Ile de France et transport gratuit : sa rime

Accueil Blog Vidéo Action BlogMilitant Annuaire Questions Flux

Ile de France et transport gratuit : sa rime

Par Christophe Michel, mercredi 12 octobre 2005 à 07:36 :: Actualités :: #134 :: rss

Le Conseil Régional d’Ile de France à voté hier soir,la gratuité des transports franciliens pour les chômeurs.

Long débat !

Hier soir le conseil régional d'Ile de France a voté la gratuité des transports franciliens pour les chômeurs et les personnes à faibles ressources. Ceci va permettre de rendre accessible les transports à tous. Mais attention car le STIF ne s'est pas encore prononcé et que l'énoncé est extrêmement restrictif.

Les personnes concernées seront :
les allocataires du RMI de l'API, de l'AAH et de L'ASS, les chômeurs en dessous du plafond de ressources de la cmu.

La question ?
Le conseil régional a bien du mal à se mettre d’accord sur se dossier, car comment aider les chômeurs sans qu’il deviennent assisté ? La question est complexe, c’est pour cela que le conseil à bien du mal à trancher, mais tant que le STIF ne sera pas d’accord, le vote ne pourra pas prendre tout sa démesure.

Commentaires

1. Le jeudi 15 juin 2006 à 12:24, par moi

et qui va payer pour ça? toujours les memes.

2. Le vendredi 16 juin 2006 à 02:06, par pasmoi

On en a parle ce jour au journal, mais cette article date d'octobre 2005, et j'ai trouvé la même article datant de février 2005, et à chaque fois ça commence bien par "Hier soir le conseil... a voté..."
Moi, pas comprendre.
Ce fameux, "Hier soir", a eu lieu quand exactement ???

3. Le mardi 5 septembre 2006 à 20:29, par justicière masquée

Tout d'abord bonjours a tous !

Je suis heureuse de cette prise de conscience car enfin on comprend qu'une personne afin de trouver un emploi et de s'y présenter doit prendre les transports en commun.
Maintenant que l'on a pris en compte ce fait; il faudrait enfin appliquer cette décision.
Alors maintenant je viens à poser cette question qui nous trotte tous dans la tête à " QUAND S'APPLIQUERA CETTE DECISION ??? "

4. Le mercredi 20 septembre 2006 à 17:15, par greg

Pour la justiciere assistee :

Quelle éducation! A vous entendre, l'argent que vous gagnerai si vous daignez aller travailler doit vous servir d'argent de poche! Puisque vos transports doivent etre payé par le conseil régional (moi!, nous!), votre loyer est payé par des aides, vos factures courantes sont réduites par vos prestatires de services puisque RMI ou je ne sais pas quoi, vos enfants son élevés par les allocations familiales, vous faites vos approvionnement grace aux cheques que vous donne votre municipalité et vous vous faites retaper le ratelier gratos puisque CMU! Je vous paierais volontié un rasoir pour vous couper le POIL que vous avez dans la main! L'argent, ça se gagne!

5. Le mercredi 20 septembre 2006 à 19:50, par lol

la cmu même complémentaire rembourse que sur la base sécurité sociale donc on est pas prêt de se faire des dents de stars gratuitement! perso on m a rembousé 3 euros par verre sur ma monture et j'avais la cmu plus la cmu complémentaire! je n'ai pas de déductions sur mes factures courantes, la mairie me donne pas des cheques cadeaux à aller dépenser au centre commercial du coin. Encore un 68ard qui a endetté la france à qui je devrai payer sa retraite dorée, pq monsieur a travaillé dans sa vie et à qui je devrai payer ses dépense de santé pour qu il puisse vivre quelques années de plus assisté par des maisons de retraite dont le personnel sera justement ces jeunes rmistes que l on critique mais à qui l on ne donne pas du boulot et qd c 'est du boulot c 'est payé au lance pierres

6. Le mercredi 20 septembre 2006 à 19:53, par lol2

je précise que quelques personnes de plus ou en moins dans un rer ça change pas grand chose. D'autre part les transport en commun en ile de france devraient etre gratuits vu la sécurité qui y reigne et la qualité du voyage bien exécrable. Si on veut réduire les cancers du à la pollution automobile, si on veut réduire les embouteillages, si on veut diminuer la conso de pétrole donc la dépendance énergétique

7. Le jeudi 21 septembre 2006 à 17:04, par Pat

Greg : pourquoi continuez-vous à travailler avec tous les avantages qui découlent du RMI ? Tentez le coup et vous aurez un autre discours.

8. Le lundi 25 septembre 2006 à 22:14, par greg

Pat : Parce que je ne suis pas une feignasse et que j'ai un minimun de fierté!

9. Le mardi 3 octobre 2006 à 11:09, par Lambda

Mais moi aussi je travaille, pourtant mes revenus sont suffisants pour que je sois dans le dispositif RMI.
Et tant mieux pour la CMU(C), parceque mon travail ne m'offre pas la possibilité d'être couverte.
Comme quoi, les 2 ne sont pas incompatible, l'Ami ; le travail et les 'difficultés économiques' (la pauvreté, si tu préfères).
Mais si cela t'arrange de penser qu'il s'agit de paresse, libre à toi.

10. Le mardi 14 novembre 2006 à 08:00, par José

N'oubliez pas que les valeurs de notre République sont liberté, égalité, fraternité et non individualisme, loi du plus fort et mépris. Tout au long de l'histoire comptemporaine française des milliers de personnes, des millions de personnes sont tombées pour sauvegarder ces valeurs que le monde entier nous envie. Ceux qui sont en difficulté ont besoin d'aide pour s'en sortir, ils n'ont pas besoin qu'on leur mette en plus la tête sous l'eau en les pointant du doigt et en les méprisant. On ne sait pas de quoi l'avenir est fait, j'ai un certain niveau d'études, j'ai eu des postes sympathiques et pourtant je bénéficie aujourd'hui du RMI, pourtant lorsque j'étais plus jeune j'ai toujours juré que je ne serais jamais un assisté...aujoiurd'hui un concours de circonstances fait que je suis bien content d'être assisté, je vais pouvoir mettre le pied à l'étrier beaucoup plus rapidement et de nouveau être productif et rentable pour notre pays. Ceux qui se permettent de juger les gens feraient mieux de modérer leurs propos, la roue tourne d'un instant à l'autre malgré toutes les précautions que l'on peut prendre, et riche ou pauvre c'est pour tout le monde pareil. Faire croire aux gens que bénéficier du RMI c'est confortable devrait essayer quelques mois...et puis après qu'ils donnent leurs avis! Les seuls qui ont un avantage à bénéficier du RMI sont les personnes qui ont toujours eu des emplois à temps partiel subis et payer des cacahuètes (souvent des femmes), plutôt que de pointer du doigt cet "abus" en disant qu'il est plus rentable d'être assisté que de bosser, et donc de supprimmer les aides, pourquoi ne pas augmenter les salaires et produire des contrats dessents? A ce moment là il serait alors plus rentable de travailler! Mais à l'heure d'aujourd'hui ârler de hausse des salaires est presque un sacrilège...quand la finance et l'économie marche pour les puissants au détriment des plus faibles, l'assistanat est un moindre mal.

11. Le vendredi 30 mars 2007 à 13:30, par djon

c'est vraiment affligeant ce qu'on peut lire...notemment de "greg" et "moi".tout d'abord en réponse a "moi" si tu payes c'est que tu as les moyens, je ne dis pas que tu roules sur l'or mais je serai bien content de payer des impôts lorsque je commencerai à faire des bénéfices grâce à la boite que je suis en train de monter (uniquement grâce aux sous que j'ai économisé sur mon rmi et les quelques aides auxquelles j'ai droit!!).
Ne penses pas que les rmistes sont des branleurs, certains surement, mais c'est une grande chance pour d'autres pour ne pas sombrer dans une vie de merde à galérer pour essayer de s'en sortir..et encore pour les plus chanceux car qd tu n'as personne pour t'épauler le rmi te laisse ds ta misère.
Pour les transports,sachez que pour un aller retour en train sur paris et quelques trajets métro je dois payer 15 euros par jour, et hors de question de prendre un abonnement: pas les moyens...Alors si pour effectuer quelques démarches qui me sont nécessaires je dois emputer votre budget bière du weekend je n'ai aucun remord!!
et greg ne me parle pas de fierté...
moi je suis fier de mon pays qd il permet aux personnes en difficultée de s'en sortir , même si quelques uns en profitent.
par contre j'ai pitié de gens qui se croient au sommet de l'honnèteté parce qu'ils travaillent et paient des impots alors qu'ils préfèreraient ne rien laisser aux autres et qu'ils se croient les plus courageux du monde.
encore une chose greg, jure moi que si tu tombes un jour au chomage, que tu as ton loyer ou ton crédit à payer, que tu as trois enfants à nourrir et à envoyer à l'école tu n'accepteras pas tes indemnités...
que si par hasard tu n'avais pas droit au chomage tu n'accepterais pas le rmi...
ca serait de la fierté tres mal placée! je dirais plutôt la honte de ne pas être riche!
et il n'y a aucune honte à accepter de l'aide en cas de besoin...

12. Le samedi 31 mars 2007 à 22:22, par clodo :: site

et donne moi ton boulo tete daren je sui o rmi ouie il y a du boulo que pour les clan pas pour nous avon plu votre age et pour les plu jeunne son demoli par vo faute alors rasiste sor ta tete satanasse et et les conard qui son dune secte et les rmi c dure si tu nou coupe les voyage on creve tu creve

13. Le samedi 31 mars 2007 à 22:24, par gratui

et trouve moi du boulo donne ta place conard sinon tu pay mon billet de train et ta intere sinon je fracasse tou

14. Le samedi 31 mars 2007 à 22:25, par clocho

et en fete g pas de maison je vien xche toi prepar une soupe

15. Le dimanche 1 avril 2007 à 16:03, par rmi c juste la misere

perso, ils me font rigoler tous ces gens qui disent qu'ils travaillent pour payer le rmi des autres faignants.. si c'est pour ça qu'ils travaillent vaux mieux arreter direct! conards! je leur souhaite juste d'etre licencier et ainsi laisser leur place a des gens comme moi, ingenieur diplomé au rmi depuis 1an qui n'attend que ça de trouver un 1er emploi. en attendant je paye mon appart avec tout le rmi. sinon je serais a la rue, inutile de dire que mon frigo est vide!
au lieux de raler, invite moi a bouffer, au moins tu serviras a quelque chose; mais jsuis sure que je mange encore mieux au restos du coeur!
j'ai hate d'avoir cette putain de carte de transport, au moins je pourais voir mes parents plus souvent.
la roue tourne... tu verras!

16. Le dimanche 1 avril 2007 à 17:21, par gh

On vois qu'il y a encore pas mal d'égoïstes qui ne pensent qu'à eux.
Comme si le rmi était une promotion sociale où tout est payé par les travailleurs qui "se lèvent tôt" comme dirait le nabot haineux.
Je suis rmi-ste et c'est la galère au quotidien. Alors, ceux qui ne savent pas de quoi ils parlent : arrêtez de débiter des conneries démagogiques... ou on échange de place, vous verrez ce que c'est. Moi, je n'attends qu'une chose, c'est me "lever tôt".
380 euros par moi pour vivre (payer ce qu'il y a à payer, manger, s'habiller, etc...), savez-vous combien coûte un coupon de carte orange sur le "budget" d'un rmi-ste ? J'ai travaillé, j'ai cotisé; aujourd'hui, je suis "bénéficiaire" du rmi. Ce n'est pas une promotion, mais une roue de secours pour rester accroché à la société. Réfléchissez un peu avant d'agresser les gens en galère. Et n'oubliez pas qu'un jour, peut-être vous aussi serez soulagé d'avoir ces aides. La vie est imprévisible, on n'est à l'abri de rien, sans être un "parasite", simplement victime de concours de circonsances, ça peut aller très vite, je peux en témoigner.
Merci de m'avoir lu.

17. Le lundi 2 avril 2007 à 01:47, par soon

...Juste une précision !
j'habite en duplex,j'ai une jolie femme, je mange bien gras, j'ai deux voitures, l'adsl, je ne peux plus aller sur meetic (sniff ), je pars en vacances, parfois en week end, je m'occupe de ma santé et de ma beauté (Pfff ), j'ai même pleins de pots, un scooter ....et blabla et blabla bla
.... mais si demain je deviens RMiste !!!

18. Le lundi 2 avril 2007 à 13:10, par geneaseb

cette décision relève de l'assistanat ce n'est pas comme cela qu'il sont sortiront !

19. Le lundi 2 avril 2007 à 20:18, par proto

Je ne vois pas en quoi les RMIstes empechent les gens de travailler. A moins que ce soit l'inverse. Des gens jaloux de la situation de RMI c'est assez drole.
Ils se sont trompé de point de vue ces raleurs(pollueur de blog, et liberalo-fachiste) car avoir la gratuité des transports n'est pas un privilège mais une aide.

20. Le lundi 2 avril 2007 à 20:36, par djon

et r'voila une couche! merci geneaseb! ca nous manquait!
ps: si j'étais méchant j'te dirais de retourner à l'école...allez j'le dis qd même vu que t'écris des conneries!(ils sont sortiront)

c'est marrant je viens de voir un reportage ds le jt.
un mec fier de son travaille à en dénigrer ceux qui ne sont pas capables de se lever pour travailler tot...des assistés qu'on aurait fabriqué à force d'aides et tout le tralala...
voila son ptit discours sympa: "je bosse dur, je suis fier de me lever tout les matins, il faudrait leur apprendre à travailler aux autres"...
et voila la fin:
"j'ai eu une augmentation de 150 frcs à l'époque, du coup mes allocs ont été diminuées...ca fait qu'au final je n'y ai rien gagné"...
il se plaignait que travailler dur l'avait privé d'une partie de ses aides.... cherchez l'erreur!
il aurait préféré moins gagner pour toucher plus d'aides...et après on nous fait la morale..

ce matin j'ai aussi vu une personne qui ne travaillait pas depuis plusieurs années et qui se plaignait de ne pas pouvoir toucher d'aides pour sa création d'entreprise...mais justement les aides sont pour les gens qui ont besoin de travailler ou qui touchent le rmi ou autre par nécessité...si tu ne travailles pas plusieurs années parceque tu n'en as pas le besoin tant mieux mais ne vient pas quémander ensuite des sou-sous à la première occaz...inscris toi au moins au rmi, t'y auras droit à tes aides ensuite!
ca ne serait plus des aides sinon..juste une réduction pour tout le monde!

21. Le mardi 3 avril 2007 à 00:59, par bladdha

Le sujet est sensible :P ....
Pour tout ce que j'ai pu lire, je pense qu'il n'ya plus rien à ajouter. Que ceux qui s'imaginent qu'il est plus intérressant et plus gratifiant de vivre "aux crochets" de l'état se mettent à la place de ces soi disant "assistés" (ceci dit car être aidé, ce n'est pas être assisté, non non) et après sans doute y réfléchiront ils à deux fois avant de jeter la pierre.

Deuxième possibilité : qu'il n'existe plus d'aide et pas assez de travail pour tous et voyons comment les plus affamés se débrouilleront pour ne pas se laisser crever....
(ah ça ira ça ira ça ira, ça fait deux cents ans qu'on attend ça :P)

Bref ma question pour moi de la gratuité des transports en IDF est selon moi totalement légitime et devrait bien évidemment être en vigueur.

22. Le mardi 3 avril 2007 à 19:26, par wesch

aujourd'hui je vais prendre les transports gratuits chouette
les allocations vont payer mon loyer. La prime de rentrée scolaire va me permettre de m'acheter un DVD ou un écran plat où tout autre chose. Mes enfants partiront en vacances avec les bons de la CAF ou avec une association quelconque. L EDF j'irai à la Mairie l'assitante sociale fera bien quelque chose.Pour manger il me reste les bons, les restos du coeur, etc ce n'est pas ce qui manque les associations.
que me manque t il pour vivre correctement sans travailler je dois bien pouvoir trouver encore quelques aides la CMU
Il faut absolument que je me renseigne je suis sur que je peux encore éviter de payer (bien sur je ne paye pas d'impôt) il faut pas exagérer. Il y a des imbéciles pour tout payer pour moi et ma famille
j'apprend à mes enfants comment faire pour profiter du système à fond NE RIEN FAIRE pour TOUCHER UN MAX D'AIDE.
HELAS LE REVEIL A SONNE JE REVAIS IL A FALLU QUE JE ME LEVE QUE JE PRENNE LES TRANSPORTS QUE JE PAYE DEPUIS 32 ANS QUE JE TRAVAILLE MEME LORSQUE J AVAIS PEU D ARGENT IL FAUT QUE JE PAYE TOUS MES IMPOTS SUR LES REVENUS, LOCAUX, FONCIERS ET OUI J AI TRIME PENDANT 20 ANS POUR M ACHETER QUELQUE CHOSE BIENTOT JE SERAI OBLIGEE DE M EN EXCUSER. JE PENSE QUE JE SERAI MEME CONTRAINT DE TRAVAILLER QUELQUES ANNEES DE PLUS POUR UNE RETRAITE COMMENT TU VAS TOUCHER UNE RETRAITE MAIS C EST SCANDALEUX
alors assez du social trop de social tue le social et ne permet plus de respecter les personnes qui le touche
Lorsque je vois le mal que l'on s'est donné pour trouver des logements à des SDF ALORS que tant de gens qui travaillent ne peuvent pas se loger correctement ou pas du tout. Comment seront certains logements dans quelques mois qui va encore payer. Oui j'en ai marre de payer payer tout le temps
j'ai toujours travaillé ce n'est pas une chance MAIS UN DEVOIR meme à l'école je travaillais pour avoir un peu d'argent et aider mes parents et j'étais fiere
j'ai eu 2 enfants donc le couple français moyen petit salaire mais qui n'a droit à aucune aide
travaille paye et surtout tais toi
alors stop
vivement que quelqu'un arrête tout ça et redonne aux gens le sens des valeurs du respect du travail
je suis pour l'arrêt systématique de toutes les aides sans réflexion et étude des dossiers
il serait bon d'interroger les français beaucoup pensent comme moi

23. Le mardi 3 avril 2007 à 20:21, par djon

ecoutes wesh puisque tu débales ta vie d'une "extrème difficulé" je vais faire pareil!
ma mère est rentrée seule avec ses quatres enfants(dont je suis l'ainé) d'une ile du tiers monde(ou il fait qd meme beau pour les touriste!).on y a habité 4ans avec toute ma famille (père d'origine de labas qui a fait la legion etrangère en france car pas de taf labas) du coup nationalité francaise..il rencontre ma mere devient douanier puis retour case depart avec toute la smala de 1990 a 1994 a maurice..la suite je l'ai dite plus haut..
arrivé en france on est hébergé chez ma grd mère, ma mère réussi à trouver un travail ds une cantine, a peine le smic..tous les repas du soir sont des restes qu'elle ramène de la cantine.
Elle réussit à trouver un logement pres du collège où elle travaille,on dort a quatre ds une chambre, elle nous nourrit et nous fait faire de la musique, du sport etc..
je ne me souviens pas l'avoir vue aller au cinéma ou ailleurs une seule fois...
mon père nous rejoint ensuite en france, travaille aussi pour avoir plus de sous pour nous, on arrive a économiser assez pour faire un emprunt et acheter une maison à rénover(500 000frcs à l'époque).
aujourdhui j'ai une soeur qui vit ds le sud, une autre a l'université comme mon frere et moi je monte une boite..et mes parents sont propriétaires d'une maison estimée a plus de 300 000euros.
bref...en voilà des gens qu'ils ont travaillé pour en arriver la dirais tu...
et bien voila une autre vision des choses:
mon bougnoul de père est venu chercher la nationalié pour squatter en france, il se trouve une blanche qu'il embobine..lui fait plein d'enfant et la ramène au pays.ce pays du tiers monde ou il fait toujours beau , on se demande ce qu'il viennent nous déranger ici!
la mere de famille revient ensuite en france se faire nourrir loger et blanchir avec ses quattre gosses (d'une couleur bizarre café au lait )chez la grd mère (vraiment trop gentille..)
et la l'état lui trouve même un contrat aidé: un CPE!! pas besoin de chercher bien loin!
l'assistante sociale lui déniche tout un tas d'aides genre alloc et des trucs ds le genre..
pire, le collège ou elle travaille arrive a lui dénicher un logement juste derriere son lieu de travail..on paye un loyer ridicule: une honte, qui paye la différence?!?
elle en profite pour se faire payer des chèques vacances pour ses momes au CLSH tous les étés!!!
biensur elle ne paye même pas d'impots!!
et en plus il y a des gens assez cons pour lui fournir de la bouffe gratos...
c'est la belle vie!!le père voyant ca reviens en france et en profite aussi...et toujours pas d'impots!!
aujourd'hui leur gosses se font payer leurs études par la bourse...ah non!! ils travaillent pour payer leurs études.
un autre profite du rmi....ah non il monte sa boite grâce aux aides qu'il obtient avec le rmi.
l'autre s'est barrée au soleil surement grâce aux sous des allocs...ah non elle est partie travailler.

voila j'espere que tu auras lu ca wesh car tu dois avoir une opinion tres précise sur "le vrai du faux" ds cette histoire!
de qui profite de qui, qui aurait du rester chez soi, qui l'état n'aurait jamais du aider, je ne parle même pas des voyous que cela a engendré, l'un d'entre eux ne paiera même plus ses transports!! rendez vous compte!
derniere précision: je pense qu'on m'a inculqué certaines valeurs...mais je n'envie en aucun cas des enfants dont les parents touchent assez pour payer des impots et qui leur rabachent a longueur de journée: à qui profite tout ca...plus tard je veux que tu travailles pour ne pas être un assisté comme certains..
Si j'étais synique en voyant ce que tu écris wesh je dirais...putain de travailleurs a la con: ils touchent une misère, en plus payent des impots...même pas capable de faire fortune...vous voyez les enfants il ne faut pas travailler pour des miettes de pain sinon on devient aigris ...soyez riches!!!ne faites pas comme ces faineant, bons a rien d'ouvriers et d'employers qui se suffisent de leur salaire de misère, qui se font exploiter et en plus se font traire par plus miséreux qu'eux!!!
ahlala..on est qd même bien bons de les embaucher...on devrait délocaliser...ca leur feraient les pieds a en vouloir toujours plus sans jamais rien donner aux autres....

24. Le mercredi 4 avril 2007 à 17:21, par Laurent

On décourage le travail!

Un cas concret: La nounou de ma soeur habite du côté de Dreux, elle vient tous les jours travailler dans le centre de Paris. Elle se lève à 5h et rentre à 7h30 le soir. Elle est au smic et elle paye sa carte orange 130 euros ! Désormais pour elle il n'y a plus guère de différence entre le RMI+avantages et son statut. A quoi bon travailler. Surtout qu'elle a elle même une petite fille et elle jongle avec les garderies. C'est une fille volontaire et appliquée au travail, mais je lui donne pas longtemps pour passer du coté actif (qui paye ses cotisations et qui participe à la vie du pays) a celui de passif.

25. Le mercredi 4 avril 2007 à 23:11, par djon

j'suis d'accord..si t'as pour 130 par mois de transports, je sais pas combien de garderie, avec un salaire de misère tu t'en sors difficilement...
reste encore le problème des cotiz retraite si elle arrète, mais bon..
les transports gratuits pour les faibles salaires seraient deja une solution..pourquoi pas même uniquement aux personnes travaillant ou suivant une formation etc..
c'est tout le problème de la précarité du travail..
mais je ne pense pas que le fait de rendre les transports gratuits pour les rmiste va encourager beaucoup de monde à arréter de travailler juste pour en bénéficier.
aussi je pense que donner un minimum pour vivre a une femme qui ne trouverait pas de travail et ayant un enfant a charge reste une priorité.je vois mal l'état lui dire "non désolé il y a eu des abuts maintenant on fait plus!"
maintenant il y a quelquechose peut etre a améliorer c'est le suivi des rmistes entre autre..
nous devons rendre compte tous les six mois d'ou en est notre recherche d'emploi, de formation , de logement ou autre...personellement je trouve que ces entretiens ne sont pas assez suivis et trop espacés...
un meilleur suivi diminuerait les abus et bénéficierait à ceux qui en ont vraiment besoin(la majorité).
et puis biensur une revalorisation des salaires aiderait beaucoup!
j'pense que ca relancerait la consommation en plus...

26. Le mercredi 4 avril 2007 à 23:51, par liliane

je trouve scandaleux cette decision de donner la gratuite des transport a tous rmistes et leurs ayant droit alors que les retraites n'ayant pas 60 ans ne peunvent beneficier ne serat-ce que d'une rduction alors que leurs revenus ont baisse . en outre que l'on donne cette gratuite aux rmistes , passons mais a leurs ayant droit dans ce cas pourquoi iraient-ils travailler alors qu'ils ne paieraient plus aucune chargeS ET QUE DE SURPLUS ILS BENEFICENT DE DE DIVERSES AIDES SOCIALES qu'on leur donne des titres de transport pour aller chercher du travail ce serait plus acceptable et puis qui va payer ?

27. Le mercredi 4 avril 2007 à 23:51, par liliane

je trouve scandaleux cette decision de donner la gratuite des transport a tous rmistes et leurs ayant droit alors que les retraites n'ayant pas 60 ans ne peunvent beneficier ne serat-ce que d'une rduction alors que leurs revenus ont baisse . en outre que l'on donne cette gratuite aux rmistes , passons mais a leurs ayant droit dans ce cas pourquoi iraient-ils travailler alors qu'ils ne paieraient plus aucune chargeS ET QUE DE SURPLUS ILS BENEFICENT DE DE DIVERSES AIDES SOCIALES qu'on leur donne des titres de transport pour aller chercher du travail ce serait plus acceptable et puis qui va payer ?

28. Le mercredi 4 avril 2007 à 23:51, par liliane

je trouve scandaleux cette decision de donner la gratuite des transport a tous rmistes et leurs ayant droit alors que les retraites n'ayant pas 60 ans ne peunvent beneficier ne serat-ce que d'une rduction alors que leurs revenus ont baisse . en outre que l'on donne cette gratuite aux rmistes , passons mais a leurs ayant droit dans ce cas pourquoi iraient-ils travailler alors qu'ils ne paieraient plus aucune chargeS ET QUE DE SURPLUS ILS BENEFICENT DE DE DIVERSES AIDES SOCIALES qu'on leur donne des titres de transport pour aller chercher du travail ce serait plus acceptable et puis qui va payer ?

29. Le mercredi 4 avril 2007 à 23:51, par liliane

je trouve scandaleux cette decision de donner la gratuite des transport a tous rmistes et leurs ayant droit alors que les retraites n'ayant pas 60 ans ne peunvent beneficier ne serat-ce que d'une rduction alors que leurs revenus ont baisse . en outre que l'on donne cette gratuite aux rmistes , passons mais a leurs ayant droit dans ce cas pourquoi iraient-ils travailler alors qu'ils ne paieraient plus aucune chargeS ET QUE DE SURPLUS ILS BENEFICENT DE DE DIVERSES AIDES SOCIALES qu'on leur donne des titres de transport pour aller chercher du travail ce serait plus acceptable et puis qui va payer ?

30. Le jeudi 5 avril 2007 à 13:19, par vérité

ce serait tout de meme bien qu'on arrete de donnner des prestations gratuites a tous ces étrangers qui viennent rien foutr, prendre du fric et critiquer notre pays tout en vivant a nos crochets.

31. Le jeudi 5 avril 2007 à 13:21, par loic

bien vrai, il y a un moment ou il va falloir arreter... on peut pas faire avancer un pays avec un boulet de millions de gens qui ne jouent pas le jeu... ceux qui osent dire que c'est du racisme , ils n'ont qu'a aller se ballader près de chez moi dans le nord d eparis, voir les gentils arabes qui veulent tellement travailler et qui adorent la france

32. Le jeudi 5 avril 2007 à 13:25, par alex

exact il y a une différence entre être raciste et aimer se faire enculer!!!!!!!!!!!!!!!!

33. Le jeudi 5 avril 2007 à 13:28, par fany

moi je travaille et je gagne beaucoup d'argent (enfin pas mal) mais je suis dégoutée de voir les retenues qui sont faites sur mon salaire. Je crois etre généreuse mais je ne veux pas que cet argent aille a ses gens la. je veux rien leur donner. j'hésite à aller dans un autre pays ou a voter pour ce gros con de lepen.. je crois que je vais faire les deux

34. Le jeudi 5 avril 2007 à 13:33, par pour djon

une seule réponse pour toi , ta mere a une autre époque, elle aurait eu les cheveux très courts...

35. Le jeudi 5 avril 2007 à 13:36, par sarah

il est bien ce site, c'est rare de pouvoir dire la vérité dans ce pays!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

36. Le jeudi 5 avril 2007 à 13:41, par sylvie

gh moi je comprend ce que tu dis ... il faudrait aider grave les mecs qui arrivent pas , on peut pas tous réussir a tous les moments mais ce qui est vrai c'est qu on arrose sans regarder a qui on donne et pourquoi et comment et des masses enormes viennent en profiter en pétant nos gares alors te trompe spas d'ennemis c'est ceux qui abusent du systeme qui empeche la génénrosité. moi je gagne tres bien ma vie mais j'ai mis le siege de ma société au luxembourg et j edonne dans des associations ca me permet d'éviter d' alimenter tous ces voyous.

37. Le jeudi 5 avril 2007 à 14:38, par mgvlg

La gratuité des transports pour les RMIstes : une victoire qui en appelle d’autres !

Avec la création d’une zone unique de carte orange à 46 € en Ile de France, la gratuité des transports pour les plus démunis a été une des propositions fortes lors de la campagne des régionales de 2004 de la liste "Gauche populaire et Citoyenne animée par Marie George Buffet et Claire Villiers. Une proposition loin d’être consensuelle, mais que les élus "Communistes, Alternative Citoyenne et Républicain" ont portée depuis avec acharnement. En faisant voter un rapport cadre à l’automne 2004 pour ouvrir une perspective. Puis en faisant voter après moult batailles des amendements aux budgets 2005 et 2006 de 50 millions d’€ chacun, pour que ces sommes soient disponibles en mars 2006 au moment du transfert de la gestion des transports publics d’Ile-de-France aux collectivités.

En mars 2006, devant la difficulté à obtenir un consensus de l’ensemble des collectivités présentent au CA du STIF, la Région, sur son propre budget, a décidée de mettre en place une première phase de gratuité des transports. Nous avons alors vu réapparaître toutes les préventions contre le concept même de gratuité, qui ont été reprises ces jours derniers par la droite et diverses associations. Et ce fut une nouvelle bataille pour obtenir le vote définitif en juin 2006 de la gratuité des transports publics pour les RMIstes et leurs familles et 75% de réduction sur la carte orange pour les titulaires de la CMU, de l’API, de l’ASS.

Une victoire que nous avons remportée ensemble avec les associations de chômeurs et précaires, à nos côtés pendant deux ans. 1 million de personnes concernées en tout dont 375 000 par la gratuité.

Et pourtant nous sommes partis de loin. Le gratuit n’a pas bonne presse auprès de tous les partisans du rouleau compresseur de la marchandisation de toutes les activités humaines. La polémique de ces dernières semaines, l’acharnement de certains contre cette mesure ne sont pas des hasards. Un acharnement d’autant plus à contre courant que la gratuité des transports publics est une des mesures qui répond sans doute le mieux à la fois à des exigences sociales et environnementales.

Pour nous, c’est une victoire concrète et une victoire sur le fond : l’affirmation d’un droit, le droit à la mobilité. Une revendication affirmée par tous les bénéficiaires qui ont pu témoigner à cette occasion, qui ont enfin eu droit à la parole.

Et pour la suite, je suis optimiste. Cette première brèche, nous allons nous battre pour l’élargir. Nous affirmons dès maintenant que la gratuité des transports publics doit être étendue à tous les bénéficiaires des minima sociaux, aux demandeurs d’emploi, aux jeunes en insertion. De nouvelles batailles que nous ne mènerons pas seuls et que nous lions complètement à celle sur les financements : maîtrise par le STIF d’un versement transport réformé plus juste, plus efficace et plus productif, maîtrise et réforme du FARIF par la région, création de ressources nouvelles liées au marché immobilier, au trafic routier et aérien, réforme de la fiscalité locale…

Sans oublier pour tous les salariés une prise en charge plus importante par les entreprises du coût de la carte orange !

La gratuité des transports publics, vous n’avez pas fini d’en entendre parler.

Gabriel Massou Président du groupe CACR, Région Ile de France

38. Le jeudi 5 avril 2007 à 15:08, par karcher

massou vous etes généreux avec l'argent des autres, en prenant votre salaire au passage... impatient de mettre mon bulletin pour virer tous ces connards de bonnes ames donneurs de lecons qui vivent a nos crochets sans créer la moindre richesse!!!!!!!!!!!!!!

39. Le jeudi 5 avril 2007 à 15:09, par oeilquivibre

buffet ferait mieux de s'occuper d'autre chose... vu le nombre de gens qui votent pour elle , elle devrait se rendre compte que le tricot c'est bien pour elle

40. Le jeudi 5 avril 2007 à 18:07, par homme mystère

lut. eh bah c'est animé ici.

je suis chômeur et touche le rmi depuis peu en fait.
pour etre franc c'est clair j'en ai pas besoin, étant "chez papa et maman" qui sont ds la classe moyenne je pense.
je devrais meme pas y avoir droit, je suis franc, enfin je pense.

on devrait contrôler mieux l'argent a qui l'on donne comme l'a dit une personne plus haut. je veux dire maybe qu'on pourrait mater l'argent kil ya sur le compte d'une personne et l'aider en fonction de sa tune. enfin je sais pas c'est maybe trop compliqué à faire ou indiscret. perso, je dépense pas des masses, je m'achète pas xx choses a XXXXX prix ^^. je cherche pas a cumuler ses aides ou chépo koi.
au contraire, je chome depuis un long moment alors que je sui diplomé. j'aurais pu travailler il y a peu de temps mais j'ai décidé de changer de voie, et donc en attendant je recherche du taf autre que dans ma branche en attendant de pouvoir faire le métier donc je rêve. je ne trouve aucun plaisir à dire "je suis chômeur, blabla". ce serait une fierté pr moi de me lever tot le matin, d'avancer ds la vie, faire un pas koi. là j'ai pluto l'impression d'etre ds le dernier wagon.

par contre il n'y a pas que "les étrangers et tous les étrangers" qui profitent du système. quelqu'un l'a dit plus haut je crois. peut etre pas dans ces termes mais bon.
apres pourkoi il y a plus d'etranger qui en profite (si c'est vraiment le cas), j'en sais rien. j'évite de juger et d'entrer ds le cercle du racisme si on peut dire ça comme ça. il y en a qui taf heureusement donc bon.

je sais pas quelle est la solution, mais je pense que cette gratuité pour les transport est légitime "pour ceux qui n'abusent pas du système". mais comment contrôle ça? Bonne question ^^!!!

voila voila Donc, pour la gratuité des transports, mais avec une plus grande surveillance. on a trop tendance a donner sans se preoccuper de comment est utiliser cette argent, si elle cherche vraiment un taf.

Quoi qu'on fasse, il y aura toujour mes mécontents ^^.

si transport gratuit : on assiste encore plus certaines personnes qui profitent du système. on prend l'argent des contribuables pour rien au final.
si transport pas gratuit : on laisse un peu plus dans la merde des personnes qui veulent, par contre, s'en sortir. plus de solidarité donc

hmmmmmm. à méditer ^^

41. Le jeudi 5 avril 2007 à 22:31, par padbillet

A tous les nantis qui ont la chance d'avoir un travail et qui considèrent que ceux qui n'ont plus de travail sont des fénéants, je leur souhaite de perdre leur travail.
Ils verront ce que c'est.
Je pense que c'est pour bientôt car quand on a cette mentalité, on se fait vite rétamer, à moins de savoir bien cirer les pompes et baisser son pantalon. Et encore, ce n'est plus une garantie pour garder son travail!!!
Je leur dis donc : A BIENTOT, dans les couloirs de l'ANPE, aux guichets des services sociaux et à la soupe populaire. On verra bien s'il cracheront dans la soupe. Et moi, je rigolerai bien...

42. Le vendredi 6 avril 2007 à 02:03, par proto

c fou que ceux qui sont contre ont les mêmes arguments.ils pensent que les démunis sont en train de voler leurs argents. Le manque a gagner me font rire de ces personnes là. Toujours à accuser les autres de leur frustration. On leur donne du temps libre pour ne pas penser car des arguments aussi pauvre montre leur irresponsabilité vis à vis de leur pays. C'est fou les impots fait partis des devoirs républicains et pourtant c est eux même qui se prétendent les plus fidèles.
Par contre, vous êtes pas pauvre en injure envers ces personnes là.
La notion d abus de systeme est pour vous car vous profiter de la république en contestant les droits de l homme, et la dignité humaine. Il est claire que les electeurs de Sarkozy mene leurs politiques par la haine et la stygmatisation.
Liberté,Fraternité sont des mots dont vous ne comprendrez jamais le sense profond.

43. Le mardi 10 avril 2007 à 15:52, par geneaseb

tu dois confondre sarko avec le pen ! l'électorat de sarko est différent de le pen, il est modéré ! quant à faire revenir les électeurs du front national, vers les partis républicains et démocrates (ump, udf, ps) je ne vois pas ce qu'il y a de mal ! on a quand même le droit de voter à droite dans ce pays, voir de voter pour un autre camp, cela fait partie de la démocratie !
arrêter de dire que la droite c'est les méchants et la gauche les gentils ! c'est puéril !

44. Le jeudi 12 avril 2007 à 15:04, par bridgetgroix

Bonjour tout le monde...
Et le monde il n'est fait que de cas particuliers, mais qui sont tous reliés.
J'ai envie d'évoquer mon cas; je suis "salariée-pauvre?" (j'enseigne dans un centre de formation) Je gagne entre 500 et 1000 euros mensuels selon les mois
J'ai une bonne rémunération horaire ce qui me permet de ne pas me sentir totalement misèrable.
Depuis 2 ans Je n'ai pas assez d'heures de travail pour bénéficier de l'assurance chômage. pas assez pour demander un stage, pas assez pour avoir droit à la prime pour l'emploi....
J'ai un petit loyer (et de mauvaises conditions d'hébergement)
Quand je dois me déplacer en banlieue (la semaine dernière j'ai dû aller à Rambouillet, entretien pour un job de vendeuse, cela m'a couté 13 euros de train, 2 jours après je suis allée à Versailles, 5 euros de train, j'ai acheter un carnet de billet métro plein tarif 10 Euros soit 28 euros en 3 jours. Avec cette somme dans le quartier où j'habite (Paris XIXème arr. métro Riquet /Crimée pour les parisiens) je peux manger pendant 3/4 jours.

Au mois de février j'ai gagné 500 euros, les mois comme celui là je choisi: je mange mieux 3/4 jours dans le mois où je prends les transports en commun (c'est pas vraiment exagéré, non, non vous avez ma parole)

Je vais à pied sur mon lieu de travail 2 fois sur 3 et en octobre et novembre par exemple je n'ai pas pris une seule fois le métro. J'ai 40 minutes de marche, il faut le prévoir, pour me rendre au boulot. Heureusement je vis seule et je n'ai pas d'enfant, mon temps est plus facile à organiser.
La carte orange coûte (vaut ?!?) 50 euros par mois 600 euros par an, soit pour moi, à mon échelle, un petit mois de salaire, mon "treisième mois"!!!
J'ai demandé le R.M.I. il en Juin 2005 car je n'avais aucun revenus ni job prévus pour les 3 mois et demis à venir (1ére fois de ma vie que cela arrive)
Je ne touche parfois que 50 euros de RMI parce que Si j'ai gagné par mes salaires plus de 1800 Euros en trois mois, je dépasse le seuil où je peux être aidée.
Mon employeur "ferme boutique" entre la 1ère semaine de Juin et fin septembre.

Je rappelle que je cotise à l'assurance-chômage, et ne peux percevoir d'indemnitées de cette ASSURANCE? (faudrait peut être revoir la déontologie de l'assurance)

Il y a de "l'argent en partie gagné par moi-même qui en revanche sert à indemniser ceux qui y ont droit. Je n'ai rien à y redire sur le principe.
Toutefois c'est quand même une logique qui a ses limites puisque finalement les citoyens qui peuvent percevoir les bénéfices de l'assurance, sont et seront de plus en plus ceux qui travaillerons suffisament entre deux périodes chomées.
Ils sont / seront aussi vraissemblablment ceux qui auront perçu par ce travail à temps plein même si en CDD, davantage d'Euros.

La conjoncture économique nous invite à accepter l'intermittence salariale, les boulots à temps partiels. OK pas de problème, c'est la vie ça change qu'on aime ou pas.
Si la socièté change c'est mieux que la crispation sur des vieilles habitudes. Alors justement CHANGEONS des TRUCS.
Adaptons les régles d'indemnisations. Si je pouvais de cette ASSURANCE, recevoir 3, 4, 5 semaine d'indemnisations par ans au Pro-rata de ma participation... je trouverais cela normal, logique.

Avis à tous les râleurs:
"Les RMIstes sont parfois des travailleurs, des salariés qui ne gagnent pas assez pour vivre"
Trouver un deuxième Job? c'est parfois possible (j'ai eu jusqu'à 7 employeurs diffèrents" pour gagner ma vie. Je trouvais aisément des Jobs. Ce n'est pas le cas en ce moment.
Et sans parler de moi je connais des contrats de vendeuse à 25 heures par semaine sur 5 jours (plus accessoirement 2 à 3 heures de transport quotidien (salaire net d'à peine 700 Euros) comment voulez vous trouver un autre job, et le faire bien sans se ruiner la santé, l'humeur et, pourquoi pas les grands mots; L'ÂME.

Les demandes pour le RMI ont explosées!!!! depuis que le nombre des demandeurs d'emploi à baissé (MORTE de RIRE !!!!!!!)

C'est crétin. Pourquoi ne pas coupler le RMI à la situation fiscale. Annualiser les versements...
Aider les gens à prévoir, ne pas encourager le travail au noir en baissant d'un mois sur l'autre les versements de 300 euros à 35.
Comment AIDER. Pas comment CASSER.
Que sais-je il y a des solutions équitables, il faut juste vouloir les trouver.

Je suis sur le marché du travail depuis 22 ans. Je n'ai JAMAIS eu de CDI!
j'ai financé mes études seule sans aucune aide familiale ou de l'état français, mis à part et là je suis reconnaissante à ces ainées qui avaient réussi à mettre en place: la quasi "gratuité" pour l'étudiant de l'enseignement universitaire durant le 20ème siècle.

Bien sûr mes parents et les autres adultes payaient pour cela. D'un niveau scolaire familial 'certificat d'étude" pour mes parents nés en 33, le plus haut diplôme familial est devenu une Maitrise!!! (par moa-même!)

J'ai travaillé au Journal le Nouvel Économiste, J'étais pigiste, j'ai travaillé à temps partiel pour un des hauts lieu de la musique à Paris, durant 5ans,payée de temps en temps en cachets d'artiste ou pas déclarée!

J'ai travaillé plusieurs années (12ans) comme animatrice commerciale pour un groupe de grand magasin TRÈS connu, coté en bourse.
Les dernières années ou j'ai travaillé pour eux (1999, 2000-01-02-03-04) leurs animateurs commerciaux n'étaient plus leurs employés.
Le groupe les faisait employer par une agence qui les déclarait comme intermittents DU SPECTACLE.
Entre chaque période de travail les animateurs commerciaux qui n'avaient pas d'autres job, recevaient des allocations chômages versés par l'unedic spectacle!!!

j'ai personnellement toujours relevé du régime général et le plus souvent été en activité. Croyez le ou non mis à part mes années de surveillante pendant mes études je n'ai JAMAIS EU DE CONGÉS PAYÉS.
J'en fait pas une jaunisse je me suis débrouillée autrement.

Et les vrais intermittents du spectacle sont montrés du doigt comme étant eux aussi des profiteurs, voire des privilégiés.

J'ai actuellement depuis 5 années Trois CDI de 8 à 11 semaines par année scolaire. Je ne peux entrer dans le régime des saisonniers, ni aucun autre régime d'intermittence, selon mes interlocuteurs de l'agence des ASSEDICS donc je dépend.
Car en effet je suis aussi demandeuse d'emploi.
Je résume: Travailleuse salariée pauvre, RMIste et demandeuse d'emploi.
Autrement dit droit à rien si paradoxal que cela parraisse. Célibataire sans enfant, pas d'aide.
Je pourrais râler contre les crétins qui continu à balancer des mômes dans ce monde à l'avenir prometteur, et qui percoivent des allocations.
On peut toujours trouver des argument pour critiquer.
"On est toujours le Con de quelqu'un" de la même façon chaque individu peut avoir le sentiment que lui il n'abuse pas, de rien.
Du genre "moi personne pais pour moi".
Foutaises, il n'en sait rein.

Quand je lis des rancoeurs mesquine envers les RMIstes "profiteurs et assistés"...
eh bien soit je me marre franchement soit j'ai envie de décocher une bonne droite.
Je suis violente?
Oui mais en pensée seulement.
Je suis fille de prolos j'ai eu la chance de naître quand l'ascenceur social n'était pas en panne. J'ai 47 ans toutes mes dents! j'ai vécu au Brésil, en Angleterre, à chaque fois j'ai travaillé...

Je n'ai pas de voiture, n'en ai eu que pendant 3 ans dans toute ma vie. J'ai payé des cartes orange plein tarif, des billets RATP / SNCF.
Je suis presque psychorigide sur ce point ; Je Paie-Mon-Trans-port. Un-point-c'est-tout.
Sinon je ne me déplace pas ou bien je marche. Au 20ème siècle!!! j'ai fait du stop...

Je ne suis pas d'accord avec la truanderie systématique.
Mais si cette gratuité peut aussi éviter que des altercations pleines de ressentiment et de frustration explosent sur les quais avec ces Charmants Messieurs Dames des équipes si courtoises de contrôle, encadré de milice et de service d'ordre.
Les aigris et les moralistes devraient quitter le lieux commun pour voir si effectivement il vaut mieux encourager ceux qui se battent (au risque que certains "en profitent malhonnêtement") plutôt que de décourager totalement ceux qui se battent (encore).

Après tout il y a toujours de pauvres humains imbèciles qui se croient bien malins de profiter abusivement de quelque chose que tous, y compris eux, paient. mais il en va aussi ainsi pour des choix et des organisations sociétales parfaitement admises.
Ainsi il y a des abus dans l'économie de marché, "le capitalisme" des manipulations légales mais déloyales pour les plus faibles dans ce grand et sympathique système économique global.
Les Brésiliens m'ont énormément appris. Pour donner dans le vite dit: Ils ne pensent pas que partager va les appauvrir.

"Les Gens" (moi, toi, vous et les autres) ne sont PAS avant tout, des personnes qui passent leur vie à calculer comment ils peuvent, le mieux possible, arnaquer l'état et leur concitoyens, en tirant un maximum de fric des administrations.

OUI C'est vrai certains abusent de ce que leur permet leur situation.
Mais il n'y a pas que les RMIstes, ou les "précaires" qui fonctionnent ainsi. Je pense que c'est la condition humaine.
C'est tristement humain, ça "fout la M---- !!! mais c'est un fait.
Y'en a qui profite de leur situation pour faire des affaires louches (en Afrique...)
Y'en a qui profite de leur situation pour des avantages en nature (invitation au ski, au resto.
Cadeaux de fin d'années, ristournes diverses sur: véhicules, immobilier...
Franchement c'est à un autre niveau que le R.M.I en euros qu'on pourraient chiffrer les frais.

Qui paient les grands crus offerts en fin d'année???
Qui payent les billets d'avions offerts pour "séminaire" ou déplacements...
Qui payent les notes de frais de bouche faramineuse des société financières, bancaires, ou des entreprises du luxe, qui payent les voitures, les appartements, de fonctions.
Y'a bien quelqu'un ou quelque chose qui paie??? C'est mathématique.
Sont-ce les salariées, les clients, les habitants, les subventions de diverses natures...
QUI PAIE?
Franchement si on parlait avec la même fréquence dans la presse ET à la télévision, de tout ce dont des individus chanceux ne paient pas, grâce à leur position, à leur situation, peut être serions nous étonnés (choqués?) des sommes que cela représente en france et en Europe sur 1 année.
Peut être que la gratuité du transport en île de France reviendra moins cher en valeur absolue que tous les autres sortes de profit, d'abus et de passe droit.

Bon pour finir ce "coup de sang";
Nous sommes TOUS dans la MËME P----- de Galère. La pauvreté, l'amertume et la dégradation de la confiance entre les citoyens (pas les consomateurs) n'enrichit pas un pays.
Que m'importe si d'aucuns abusent, je préfère regarder ceux qui restent dignes.

La démarche qui donne une chance de plus de s'en sortir à ceux qui essaient est la bonne. La démarche qui peut faire en sorte que des mômes et des jeunes ne soient plus désignés, montré du doigt par des contrôles encadré de "Force de l'ordre" privée ou nationale, sur les quais de RER, TER, Métro, Bus... Oui je pense que c'est la bonne direction pour penser.

D'autres part je crois, pour avoir fréquenté beaucoup les transports en communs depuis 1980 que "ceux qui n'abusent pas" sont sans doute la majorité...

Occupons nous chacun de nos propres abus envers tous.
Qui roule en diesel alors qu'il pourrait faire autrement, qui prend des bains tous les jours dans un immeuble collectif alors que tous paient l'eau (et à plus large échelle tout le pays voire la planète)
Qui paie pour que nos trottoirs soient propres et combien d'entres les citoyens qui hurlent au scandale pour cette gratuité ds transports ne se scandalisent pas de jeter son mégots, ou des papiers, ou de laisser la crotte de leur pote le chien par terre.
Des emballages. Ou encore d'autres bons citoyens qui n'abusent pas de la gratuité et prenne leur 4/4 pour aller balancer des vieilleries n'importe où...

Bon Je m'égare. Mais SVP mes amis, et même mes enemis; "occupons nous de ce qui peut aider, plutôt qu'enfoncer"

Ou alors reprennons sortie de son contexte Une phrase célèbre de l'histoire de la France

"Tuez les Tous, Dieux reconnaitra les siens"
à l'époque ou cette phrase fut prononcée il s'agissait des guerres de religions, un groupe religieux contre un autre, et il y eu un massacre dans une ville fortifié.
Les assaillants enfin leur "commandant" recommandait ainsi, de ne pas faire de quartier dans la ville ou les "détracteurs de leur religion" vivaient mélangés à leur co-religionnaires. Et que pour ne pas risquer de rater un hérétique il vallait mieux tuer tous le monde.
On dirait un peu l'attitude d'un chef d'état dont les initiales V. P son pays commence par R, et il ne mégote pas avec les "terroristes" preneurs d'otages, il tue tout le monde, pour les avoir!!!
Intelligente la posture! Quel brillante façon de résoudre un problème.

Aujourd'hui, je mettrais dans le rôle de "celui qui reconnaitra les siens" l'entité "Euros" Dans le rôle des deux groupes 'les salariés qui vivent de leur travail et les ceux qui survivent.
Doit-on achever de décourager ceux qui survivent pour se débarrasser des stupides citoyens qui abusent nettement et malhonnêtement.
Et où met-on la frontière des abus???
Bon je bosse à 16 heures j'y vais.

Euh!!! bon courage à tous pour les "Zélections"

45. Le jeudi 12 avril 2007 à 15:08, par bridgetgroix

Bonjour tout le monde...
Et le monde il n'est fait que de cas particuliers, mais qui sont tous reliés.
J'ai envie d'évoquer mon cas; je suis "salariée-pauvre?" (j'enseigne dans un centre de formation) Je gagne entre 500 et 1000 euros mensuels selon les mois
J'ai une bonne rémunération horaire ce qui me permet de ne pas me sentir totalement misèrable.
Depuis 2 ans Je n'ai pas assez d'heures de travail pour bénéficier de l'assurance chômage. pas assez pour demander un stage, pas assez pour avoir droit à la prime pour l'emploi....
J'ai un petit loyer (et de mauvaises conditions d'hébergement)
Quand je dois me déplacer en banlieue (la semaine dernière j'ai dû aller à Rambouillet, entretien pour un job de vendeuse, cela m'a couté 13 euros de train, 2 jours après je suis allée à Versailles, 5 euros de train, j'ai acheter un carnet de billet métro plein tarif 10 Euros soit 28 euros en 3 jours. Avec cette somme dans le quartier où j'habite (Paris XIXème arr. métro Riquet /Crimée pour les parisiens) je peux manger pendant 3/4 jours.

Au mois de février j'ai gagné 500 euros, les mois comme celui là je choisi: je mange mieux 3/4 jours dans le mois où je prends les transports en commun (c'est pas vraiment exagéré, non, non vous avez ma parole)

Je vais à pied sur mon lieu de travail 2 fois sur 3 et en octobre et novembre par exemple je n'ai pas pris une seule fois le métro. J'ai 40 minutes de marche, il faut le prévoir, pour me rendre au boulot. Heureusement je vis seule et je n'ai pas d'enfant, mon temps est plus facile à organiser.
La carte orange coûte (vaut ?!?) 50 euros par mois 600 euros par an, soit pour moi, à mon échelle, un petit mois de salaire, mon "treisième mois"!!!
J'ai demandé le R.M.I. il en Juin 2005 car je n'avais aucun revenus ni job prévus pour les 3 mois et demis à venir (1ére fois de ma vie que cela arrive)
Je ne touche parfois que 50 euros de RMI parce que Si j'ai gagné par mes salaires plus de 1800 Euros en trois mois, je dépasse le seuil où je peux être aidée.
Mon employeur "ferme boutique" entre la 1ère semaine de Juin et fin septembre.

Je rappelle que je cotise à l'assurance-chômage, et ne peux percevoir d'indemnitées de cette ASSURANCE? (faudrait peut être revoir la déontologie de l'assurance)

Il y a de "l'argent en partie gagné par moi-même qui en revanche sert à indemniser ceux qui y ont droit. Je n'ai rien à y redire sur le principe.
Toutefois c'est quand même une logique qui a ses limites puisque finalement les citoyens qui peuvent percevoir les bénéfices de l'assurance, sont et seront de plus en plus ceux qui travaillerons suffisament entre deux périodes chomées.
Ils sont / seront aussi vraissemblablment ceux qui auront perçu par ce travail à temps plein même si en CDD, davantage d'Euros.

La conjoncture économique nous invite à accepter l'intermittence salariale, les boulots à temps partiels. OK pas de problème, c'est la vie ça change qu'on aime ou pas.
Si la socièté change c'est mieux que la crispation sur des vieilles habitudes. Alors justement CHANGEONS des TRUCS.
Adaptons les régles d'indemnisations. Si je pouvais de cette ASSURANCE, recevoir 3, 4, 5 semaine d'indemnisations par ans au Pro-rata de ma participation... je trouverais cela normal, logique.

Avis à tous les râleurs:
"Les RMIstes sont parfois des travailleurs, des salariés qui ne gagnent pas assez pour vivre"
Trouver un deuxième Job? c'est parfois possible (j'ai eu jusqu'à 7 employeurs diffèrents" pour gagner ma vie. Je trouvais aisément des Jobs. Ce n'est pas le cas en ce moment.
Et sans parler de moi je connais des contrats de vendeuse à 25 heures par semaine sur 5 jours (plus accessoirement 2 à 3 heures de transport quotidien (salaire net d'à peine 700 Euros) comment voulez vous trouver un autre job, et le faire bien sans se ruiner la santé, l'humeur et, pourquoi pas les grands mots; L'ÂME.

Les demandes pour le RMI ont explosées!!!! depuis que le nombre des demandeurs d'emploi à baissé (MORTE de RIRE !!!!!!!)

C'est crétin. Pourquoi ne pas coupler le RMI à la situation fiscale. Annualiser les versements...
Aider les gens à prévoir, ne pas encourager le travail au noir en baissant d'un mois sur l'autre les versements de 300 euros à 35.
Comment AIDER. Pas comment CASSER.
Que sais-je il y a des solutions équitables, il faut juste vouloir les trouver.

Je suis sur le marché du travail depuis 22 ans. Je n'ai JAMAIS eu de CDI!
j'ai financé mes études seule sans aucune aide familiale ou de l'état français, mis à part et là je suis reconnaissante à ces ainées qui avaient réussi à mettre en place: la quasi "gratuité" pour l'étudiant de l'enseignement universitaire durant le 20ème siècle.

Bien sûr mes parents et les autres adultes payaient pour cela. D'un niveau scolaire familial 'certificat d'étude" pour mes parents nés en 33, le plus haut diplôme familial est devenu une Maitrise!!! (par moa-même!)

J'ai travaillé au Journal le Nouvel Économiste, J'étais pigiste, j'ai travaillé à temps partiel pour un des hauts lieu de la musique à Paris, durant 5ans,payée de temps en temps en cachets d'artiste ou pas déclarée!

J'ai travaillé plusieurs années (12ans) comme animatrice commerciale pour un groupe de grand magasin TRÈS connu, coté en bourse.
Les dernières années ou j'ai travaillé pour eux (1999, 2000-01-02-03-04) leurs animateurs commerciaux n'étaient plus leurs employés.
Le groupe les faisait employer par une agence qui les déclarait comme intermittents DU SPECTACLE.
Entre chaque période de travail les animateurs commerciaux qui n'avaient pas d'autres job, recevaient des allocations chômages versés par l'unedic spectacle!!!

j'ai personnellement toujours relevé du régime général et le plus souvent été en activité. Croyez le ou non mis à part mes années de surveillante pendant mes études je n'ai JAMAIS EU DE CONGÉS PAYÉS.
J'en fait pas une jaunisse je me suis débrouillée autrement.

Et les vrais intermittents du spectacle sont montrés du doigt comme étant eux aussi des profiteurs, voire des privilégiés.

J'ai actuellement depuis 5 années Trois CDI de 8 à 11 semaines par année scolaire. Je ne peux entrer dans le régime des saisonniers, ni aucun autre régime d'intermittence, selon mes interlocuteurs de l'agence des ASSEDICS donc je dépend.
Car en effet je suis aussi demandeuse d'emploi.
Je résume: Travailleuse salariée pauvre, RMIste et demandeuse d'emploi.
Autrement dit droit à rien si paradoxal que cela parraisse. Célibataire sans enfant, pas d'aide.
Je pourrais râler contre les crétins qui continu à balancer des mômes dans ce monde à l'avenir prometteur, et qui percoivent des allocations.
On peut toujours trouver des argument pour critiquer.
"On est toujours le Con de quelqu'un" de la même façon chaque individu peut avoir le sentiment que lui il n'abuse pas, de rien.
Du genre "moi personne pais pour moi".
Foutaises, il n'en sait rein.

Quand je lis des rancoeurs mesquine envers les RMIstes "profiteurs et assistés"...
eh bien soit je me marre franchement soit j'ai envie de décocher une bonne droite.
Je suis violente?
Oui mais en pensée seulement.
Je suis fille de prolos j'ai eu la chance de naître quand l'ascenceur social n'était pas en panne. J'ai 47 ans toutes mes dents! j'ai vécu au Brésil, en Angleterre, à chaque fois j'ai travaillé...

Je n'ai pas de voiture, n'en ai eu que pendant 3 ans dans toute ma vie. J'ai payé des cartes orange plein tarif, des billets RATP / SNCF.
Je suis presque psychorigide sur ce point ; Je Paie-Mon-Trans-port. Un-point-c'est-tout.
Sinon je ne me déplace pas ou bien je marche. Au 20ème siècle!!! j'ai fait du stop...

Je ne suis pas d'accord avec la truanderie systématique.
Mais si cette gratuité peut aussi éviter que des altercations pleines de ressentiment et de frustration explosent sur les quais avec ces Charmants Messieurs Dames des équipes si courtoises de contrôle, encadré de milice et de service d'ordre.
Les aigris et les moralistes devraient quitter le lieux commun pour voir si effectivement il vaut mieux encourager ceux qui se battent (au risque que certains "en profitent malhonnêtement") plutôt que de décourager totalement ceux qui se battent (encore).

Après tout il y a toujours de pauvres humains imbèciles qui se croient bien malins de profiter abusivement de quelque chose que tous, y compris eux, paient. mais il en va aussi ainsi pour des choix et des organisations sociétales parfaitement admises.
Ainsi il y a des abus dans l'économie de marché, "le capitalisme" des manipulations légales mais déloyales pour les plus faibles dans ce grand et sympathique système économique global.
Les Brésiliens m'ont énormément appris. Pour donner dans le vite dit: Ils ne pensent pas que partager va les appauvrir.

"Les Gens" (moi, toi, vous et les autres) ne sont PAS avant tout, des personnes qui passent leur vie à calculer comment ils peuvent, le mieux possible, arnaquer l'état et leur concitoyens, en tirant un maximum de fric des administrations.

OUI C'est vrai certains abusent de ce que leur permet leur situation.
Mais il n'y a pas que les RMIstes, ou les "précaires" qui fonctionnent ainsi. Je pense que c'est la condition humaine.
C'est tristement humain, ça "fout la M---- !!! mais c'est un fait.
Y'en a qui profite de leur situation pour faire des affaires louches (en Afrique...)
Y'en a qui profite de leur situation pour des avantages en nature (invitation au ski, au resto.
Cadeaux de fin d'années, ristournes diverses sur: véhicules, immobilier...
Franchement c'est à un autre niveau que le R.M.I en euros qu'on pourraient chiffrer les frais.

Qui paient les grands crus offerts en fin d'année???
Qui payent les billets d'avions offerts pour "séminaire" ou déplacements...
Qui payent les notes de frais de bouche faramineuse des société financières, bancaires, ou des entreprises du luxe, qui payent les voitures, les appartements, de fonctions.
Y'a bien quelqu'un ou quelque chose qui paie??? C'est mathématique.
Sont-ce les salariées, les clients, les habitants, les subventions de diverses natures...
QUI PAIE?
Franchement si on parlait avec la même fréquence dans la presse ET à la télévision, de tout ce dont des individus chanceux ne paient pas, grâce à leur position, à leur situation, peut être serions nous étonnés (choqués?) des sommes que cela représente en france et en Europe sur 1 année.
Peut être que la gratuité du transport en île de France reviendra moins cher en valeur absolue que tous les autres sortes de profit, d'abus et de passe droit.

Bon pour finir ce "coup de sang";
Nous sommes TOUS dans la MËME P----- de Galère. La pauvreté, l'amertume et la dégradation de la confiance entre les citoyens (pas les consomateurs) n'enrichit pas un pays.
Que m'importe si d'aucuns abusent, je préfère regarder ceux qui restent dignes.

La démarche qui donne une chance de plus de s'en sortir à ceux qui essaient est la bonne. La démarche qui peut faire en sorte que des mômes et des jeunes ne soient plus désignés, montré du doigt par des contrôles encadré de "Force de l'ordre" privée ou nationale, sur les quais de RER, TER, Métro, Bus... Oui je pense que c'est la bonne direction pour penser.

D'autres part je crois, pour avoir fréquenté beaucoup les transports en communs depuis 1980 que "ceux qui n'abusent pas" sont sans doute la majorité...

Occupons nous chacun de nos propres abus envers tous.
Qui roule en diesel alors qu'il pourrait faire autrement, qui prend des bains tous les jours dans un immeuble collectif alors que tous paient l'eau (et à plus large échelle tout le pays voire la planète)
Qui paie pour que nos trottoirs soient propres et combien d'entres les citoyens qui hurlent au scandale pour cette gratuité ds transports ne se scandalisent pas de jeter son mégots, ou des papiers, ou de laisser la crotte de leur pote le chien par terre.
Des emballages. Ou encore d'autres bons citoyens qui n'abusent pas de la gratuité et prenne leur 4/4 pour aller balancer des vieilleries n'importe où...

Bon Je m'égare. Mais SVP mes amis, et même mes enemis; "occupons nous de ce qui peut aider, plutôt qu'enfoncer"

Ou alors reprennons sortie de son contexte Une phrase célèbre de l'histoire de la France

"Tuez les Tous, Dieux reconnaitra les siens"
à l'époque ou cette phrase fut prononcée il s'agissait des guerres de religions, un groupe religieux contre un autre, et il y eu un massacre dans une ville fortifié.
Les assaillants enfin leur "commandant" recommandait ainsi, de ne pas faire de quartier dans la ville ou les "détracteurs de leur religion" vivaient mélangés à leur co-religionnaires. Et que pour ne pas risquer de rater un hérétique il vallait mieux tuer tous le monde.
On dirait un peu l'attitude d'un chef d'état dont les initiales V. P son pays commence par R, et il ne mégote pas avec les "terroristes" preneurs d'otages, il tue tout le monde, pour les avoir!!!
Intelligente la posture! Quel brillante façon de résoudre un problème.

Aujourd'hui, je mettrais dans le rôle de "celui qui reconnaitra les siens" l'entité "Euros" Dans le rôle des deux groupes 'les salariés qui vivent de leur travail et les ceux qui survivent.
Doit-on achever de décourager ceux qui survivent pour se débarrasser des stupides citoyens qui abusent nettement et malhonnêtement.
Et où met-on la frontière des abus???
Bon je bosse à 16 heures j'y vais.

Euh!!! bon courage à tous pour les "Zélections"

46. Le jeudi 12 avril 2007 à 15:08, par bridgetgroix

Bonjour tout le monde...
Et le monde il n'est fait que de cas particuliers, mais qui sont tous reliés.
J'ai envie d'évoquer mon cas; je suis "salariée-pauvre?" (j'enseigne dans un centre de formation) Je gagne entre 500 et 1000 euros mensuels selon les mois
J'ai une bonne rémunération horaire ce qui me permet de ne pas me sentir totalement misèrable.
Depuis 2 ans Je n'ai pas assez d'heures de travail pour bénéficier de l'assurance chômage. pas assez pour demander un stage, pas assez pour avoir droit à la prime pour l'emploi....
J'ai un petit loyer (et de mauvaises conditions d'hébergement)
Quand je dois me déplacer en banlieue (la semaine dernière j'ai dû aller à Rambouillet, entretien pour un job de vendeuse, cela m'a couté 13 euros de train, 2 jours après je suis allée à Versailles, 5 euros de train, j'ai acheter un carnet de billet métro plein tarif 10 Euros soit 28 euros en 3 jours. Avec cette somme dans le quartier où j'habite (Paris XIXème arr. métro Riquet /Crimée pour les parisiens) je peux manger pendant 3/4 jours.

Au mois de février j'ai gagné 500 euros, les mois comme celui là je choisi: je mange mieux 3/4 jours dans le mois où je prends les transports en commun (c'est pas vraiment exagéré, non, non vous avez ma parole)

Je vais à pied sur mon lieu de travail 2 fois sur 3 et en octobre et novembre par exemple je n'ai pas pris une seule fois le métro. J'ai 40 minutes de marche, il faut le prévoir, pour me rendre au boulot. Heureusement je vis seule et je n'ai pas d'enfant, mon temps est plus facile à organiser.
La carte orange coûte (vaut ?!?) 50 euros par mois 600 euros par an, soit pour moi, à mon échelle, un petit mois de salaire, mon "treisième mois"!!!
J'ai demandé le R.M.I. il en Juin 2005 car je n'avais aucun revenus ni job prévus pour les 3 mois et demis à venir (1ére fois de ma vie que cela arrive)
Je ne touche parfois que 50 euros de RMI parce que Si j'ai gagné par mes salaires plus de 1800 Euros en trois mois, je dépasse le seuil où je peux être aidée.
Mon employeur "ferme boutique" entre la 1ère semaine de Juin et fin septembre.

Je rappelle que je cotise à l'assurance-chômage, et ne peux percevoir d'indemnitées de cette ASSURANCE? (faudrait peut être revoir la déontologie de l'assurance)

Il y a de "l'argent en partie gagné par moi-même qui en revanche sert à indemniser ceux qui y ont droit. Je n'ai rien à y redire sur le principe.
Toutefois c'est quand même une logique qui a ses limites puisque finalement les citoyens qui peuvent percevoir les bénéfices de l'assurance, sont et seront de plus en plus ceux qui travaillerons suffisament entre deux périodes chomées.
Ils sont / seront aussi vraissemblablment ceux qui auront perçu par ce travail à temps plein même si en CDD, davantage d'Euros.

La conjoncture économique nous invite à accepter l'intermittence salariale, les boulots à temps partiels. OK pas de problème, c'est la vie ça change qu'on aime ou pas.
Si la socièté change c'est mieux que la crispation sur des vieilles habitudes. Alors justement CHANGEONS des TRUCS.
Adaptons les régles d'indemnisations. Si je pouvais de cette ASSURANCE, recevoir 3, 4, 5 semaine d'indemnisations par ans au Pro-rata de ma participation... je trouverais cela normal, logique.

Avis à tous les râleurs:
"Les RMIstes sont parfois des travailleurs, des salariés qui ne gagnent pas assez pour vivre"
Trouver un deuxième Job? c'est parfois possible (j'ai eu jusqu'à 7 employeurs diffèrents" pour gagner ma vie. Je trouvais aisément des Jobs. Ce n'est pas le cas en ce moment.
Et sans parler de moi je connais des contrats de vendeuse à 25 heures par semaine sur 5 jours (plus accessoirement 2 à 3 heures de transport quotidien (salaire net d'à peine 700 Euros) comment voulez vous trouver un autre job, et le faire bien sans se ruiner la santé, l'humeur et, pourquoi pas les grands mots; L'ÂME.

Les demandes pour le RMI ont explosées!!!! depuis que le nombre des demandeurs d'emploi à baissé (MORTE de RIRE !!!!!!!)

C'est crétin. Pourquoi ne pas coupler le RMI à la situation fiscale. Annualiser les versements...
Aider les gens à prévoir, ne pas encourager le travail au noir en baissant d'un mois sur l'autre les versements de 300 euros à 35.
Comment AIDER. Pas comment CASSER.
Que sais-je il y a des solutions équitables, il faut juste vouloir les trouver.

Je suis sur le marché du travail depuis 22 ans. Je n'ai JAMAIS eu de CDI!
j'ai financé mes études seule sans aucune aide familiale ou de l'état français, mis à part et là je suis reconnaissante à ces ainées qui avaient réussi à mettre en place: la quasi "gratuité" pour l'étudiant de l'enseignement universitaire durant le 20ème siècle.

Bien sûr mes parents et les autres adultes payaient pour cela. D'un niveau scolaire familial 'certificat d'étude" pour mes parents nés en 33, le plus haut diplôme familial est devenu une Maitrise!!! (par moa-même!)

J'ai travaillé au Journal le Nouvel Économiste, J'étais pigiste, j'ai travaillé à temps partiel pour un des hauts lieu de la musique à Paris, durant 5ans,payée de temps en temps en cachets d'artiste ou pas déclarée!

J'ai travaillé plusieurs années (12ans) comme animatrice commerciale pour un groupe de grand magasin TRÈS connu, coté en bourse.
Les dernières années ou j'ai travaillé pour eux (1999, 2000-01-02-03-04) leurs animateurs commerciaux n'étaient plus leurs employés.
Le groupe les faisait employer par une agence qui les déclarait comme intermittents DU SPECTACLE.
Entre chaque période de travail les animateurs commerciaux qui n'avaient pas d'autres job, recevaient des allocations chômages versés par l'unedic spectacle!!!

j'ai personnellement toujours relevé du régime général et le plus souvent été en activité. Croyez le ou non mis à part mes années de surveillante pendant mes études je n'ai JAMAIS EU DE CONGÉS PAYÉS.
J'en fait pas une jaunisse je me suis débrouillée autrement.

Et les vrais intermittents du spectacle sont montrés du doigt comme étant eux aussi des profiteurs, voire des privilégiés.

J'ai actuellement depuis 5 années Trois CDI de 8 à 11 semaines par année scolaire. Je ne peux entrer dans le régime des saisonniers, ni aucun autre régime d'intermittence, selon mes interlocuteurs de l'agence des ASSEDICS donc je dépend.
Car en effet je suis aussi demandeuse d'emploi.
Je résume: Travailleuse salariée pauvre, RMIste et demandeuse d'emploi.
Autrement dit droit à rien si paradoxal que cela parraisse. Célibataire sans enfant, pas d'aide.
Je pourrais râler contre les crétins qui continu à balancer des mômes dans ce monde à l'avenir prometteur, et qui percoivent des allocations.
On peut toujours trouver des argument pour critiquer.
"On est toujours le Con de quelqu'un" de la même façon chaque individu peut avoir le sentiment que lui il n'abuse pas, de rien.
Du genre "moi personne pais pour moi".
Foutaises, il n'en sait rein.

Quand je lis des rancoeurs mesquine envers les RMIstes "profiteurs et assistés"...
eh bien soit je me marre franchement soit j'ai envie de décocher une bonne droite.
Je suis violente?
Oui mais en pensée seulement.
Je suis fille de prolos j'ai eu la chance de naître quand l'ascenceur social n'était pas en panne. J'ai 47 ans toutes mes dents! j'ai vécu au Brésil, en Angleterre, à chaque fois j'ai travaillé...

Je n'ai pas de voiture, n'en ai eu que pendant 3 ans dans toute ma vie. J'ai payé des cartes orange plein tarif, des billets RATP / SNCF.
Je suis presque psychorigide sur ce point ; Je Paie-Mon-Trans-port. Un-point-c'est-tout.
Sinon je ne me déplace pas ou bien je marche. Au 20ème siècle!!! j'ai fait du stop...

Je ne suis pas d'accord avec la truanderie systématique.
Mais si cette gratuité peut aussi éviter que des altercations pleines de ressentiment et de frustration explosent sur les quais avec ces Charmants Messieurs Dames des équipes si courtoises de contrôle, encadré de milice et de service d'ordre.
Les aigris et les moralistes devraient quitter le lieux commun pour voir si effectivement il vaut mieux encourager ceux qui se battent (au risque que certains "en profitent malhonnêtement") plutôt que de décourager totalement ceux qui se battent (encore).

Après tout il y a toujours de pauvres humains imbèciles qui se croient bien malins de profiter abusivement de quelque chose que tous, y compris eux, paient. mais il en va aussi ainsi pour des choix et des organisations sociétales parfaitement admises.
Ainsi il y a des abus dans l'économie de marché, "le capitalisme" des manipulations légales mais déloyales pour les plus faibles dans ce grand et sympathique système économique global.
Les Brésiliens m'ont énormément appris. Pour donner dans le vite dit: Ils ne pensent pas que partager va les appauvrir.

"Les Gens" (moi, toi, vous et les autres) ne sont PAS avant tout, des personnes qui passent leur vie à calculer comment ils peuvent, le mieux possible, arnaquer l'état et leur concitoyens, en tirant un maximum de fric des administrations.

OUI C'est vrai certains abusent de ce que leur permet leur situation.
Mais il n'y a pas que les RMIstes, ou les "précaires" qui fonctionnent ainsi. Je pense que c'est la condition humaine.
C'est tristement humain, ça "fout la M---- !!! mais c'est un fait.
Y'en a qui profite de leur situation pour faire des affaires louches (en Afrique...)
Y'en a qui profite de leur situation pour des avantages en nature (invitation au ski, au resto.
Cadeaux de fin d'années, ristournes diverses sur: véhicules, immobilier...
Franchement c'est à un autre niveau que le R.M.I en euros qu'on pourraient chiffrer les frais.

Qui paient les grands crus offerts en fin d'année???
Qui payent les billets d'avions offerts pour "séminaire" ou déplacements...
Qui payent les notes de frais de bouche faramineuse des société financières, bancaires, ou des entreprises du luxe, qui payent les voitures, les appartements, de fonctions.
Y'a bien quelqu'un ou quelque chose qui paie??? C'est mathématique.
Sont-ce les salariées, les clients, les habitants, les subventions de diverses natures...
QUI PAIE?
Franchement si on parlait avec la même fréquence dans la presse ET à la télévision, de tout ce dont des individus chanceux ne paient pas, grâce à leur position, à leur situation, peut être serions nous étonnés (choqués?) des sommes que cela représente en france et en Europe sur 1 année.
Peut être que la gratuité du transport en île de France reviendra moins cher en valeur absolue que tous les autres sortes de profit, d'abus et de passe droit.

Bon pour finir ce "coup de sang";
Nous sommes TOUS dans la MËME P----- de Galère. La pauvreté, l'amertume et la dégradation de la confiance entre les citoyens (pas les consomateurs) n'enrichit pas un pays.
Que m'importe si d'aucuns abusent, je préfère regarder ceux qui restent dignes.

La démarche qui donne une chance de plus de s'en sortir à ceux qui essaient est la bonne. La démarche qui peut faire en sorte que des mômes et des jeunes ne soient plus désignés, montré du doigt par des contrôles encadré de "Force de l'ordre" privée ou nationale, sur les quais de RER, TER, Métro, Bus... Oui je pense que c'est la bonne direction pour penser.

D'autres part je crois, pour avoir fréquenté beaucoup les transports en communs depuis 1980 que "ceux qui n'abusent pas" sont sans doute la majorité...

Occupons nous chacun de nos propres abus envers tous.
Qui roule en diesel alors qu'il pourrait faire autrement, qui prend des bains tous les jours dans un immeuble collectif alors que tous paient l'eau (et à plus large échelle tout le pays voire la planète)
Qui paie pour que nos trottoirs soient propres et combien d'entres les citoyens qui hurlent au scandale pour cette gratuité ds transports ne se scandalisent pas de jeter son mégots, ou des papiers, ou de laisser la crotte de leur pote le chien par terre.
Des emballages. Ou encore d'autres bons citoyens qui n'abusent pas de la gratuité et prenne leur 4/4 pour aller balancer des vieilleries n'importe où...

Bon Je m'égare. Mais SVP mes amis, et même mes enemis; "occupons nous de ce qui peut aider, plutôt qu'enfoncer"

Ou alors reprennons sortie de son contexte Une phrase célèbre de l'histoire de la France

"Tuez les Tous, Dieux reconnaitra les siens"
à l'époque ou cette phrase fut prononcée il s'agissait des guerres de religions, un groupe religieux contre un autre, et il y eu un massacre dans une ville fortifié.
Les assaillants enfin leur "commandant" recommandait ainsi, de ne pas faire de quartier dans la ville ou les "détracteurs de leur religion" vivaient mélangés à leur co-religionnaires. Et que pour ne pas risquer de rater un hérétique il vallait mieux tuer tous le monde.
On dirait un peu l'attitude d'un chef d'état dont les initiales V. P son pays commence par R, et il ne mégote pas avec les "terroristes" preneurs d'otages, il tue tout le monde, pour les avoir!!!
Intelligente la posture! Quel brillante façon de résoudre un problème.

Aujourd'hui, je mettrais dans le rôle de "celui qui reconnaitra les siens" l'entité "Euros" Dans le rôle des deux groupes 'les salariés qui vivent de leur travail et les ceux qui survivent.
Doit-on achever de décourager ceux qui survivent pour se débarrasser des stupides citoyens qui abusent nettement et malhonnêtement.
Et où met-on la frontière des abus???
Bon je bosse à 16 heures j'y vais.

Euh!!! bon courage à tous pour les "Zélections"

47. Le jeudi 12 avril 2007 à 15:08, par bridgetgroix

Bonjour tout le monde...
Et le monde il n'est fait que de cas particuliers, mais qui sont tous reliés.
J'ai envie d'évoquer mon cas; je suis "salariée-pauvre?" (j'enseigne dans un centre de formation) Je gagne entre 500 et 1000 euros mensuels selon les mois
J'ai une bonne rémunération horaire ce qui me permet de ne pas me sentir totalement misèrable.
Depuis 2 ans Je n'ai pas assez d'heures de travail pour bénéficier de l'assurance chômage. pas assez pour demander un stage, pas assez pour avoir droit à la prime pour l'emploi....
J'ai un petit loyer (et de mauvaises conditions d'hébergement)
Quand je dois me déplacer en banlieue (la semaine dernière j'ai dû aller à Rambouillet, entretien pour un job de vendeuse, cela m'a couté 13 euros de train, 2 jours après je suis allée à Versailles, 5 euros de train, j'ai acheter un carnet de billet métro plein tarif 10 Euros soit 28 euros en 3 jours. Avec cette somme dans le quartier où j'habite (Paris XIXème arr. métro Riquet /Crimée pour les parisiens) je peux manger pendant 3/4 jours.

Au mois de février j'ai gagné 500 euros, les mois comme celui là je choisi: je mange mieux 3/4 jours dans le mois où je prends les transports en commun (c'est pas vraiment exagéré, non, non vous avez ma parole)

Je vais à pied sur mon lieu de travail 2 fois sur 3 et en octobre et novembre par exemple je n'ai pas pris une seule fois le métro. J'ai 40 minutes de marche, il faut le prévoir, pour me rendre au boulot. Heureusement je vis seule et je n'ai pas d'enfant, mon temps est plus facile à organiser.
La carte orange coûte (vaut ?!?) 50 euros par mois 600 euros par an, soit pour moi, à mon échelle, un petit mois de salaire, mon "treisième mois"!!!
J'ai demandé le R.M.I. il en Juin 2005 car je n'avais aucun revenus ni job prévus pour les 3 mois et demis à venir (1ére fois de ma vie que cela arrive)
Je ne touche parfois que 50 euros de RMI parce que Si j'ai gagné par mes salaires plus de 1800 Euros en trois mois, je dépasse le seuil où je peux être aidée.
Mon employeur "ferme boutique" entre la 1ère semaine de Juin et fin septembre.

Je rappelle que je cotise à l'assurance-chômage, et ne peux percevoir d'indemnitées de cette ASSURANCE? (faudrait peut être revoir la déontologie de l'assurance)

Il y a de "l'argent en partie gagné par moi-même qui en revanche sert à indemniser ceux qui y ont droit. Je n'ai rien à y redire sur le principe.
Toutefois c'est quand même une logique qui a ses limites puisque finalement les citoyens qui peuvent percevoir les bénéfices de l'assurance, sont et seront de plus en plus ceux qui travaillerons suffisament entre deux périodes chomées.
Ils sont / seront aussi vraissemblablment ceux qui auront perçu par ce travail à temps plein même si en CDD, davantage d'Euros.

La conjoncture économique nous invite à accepter l'intermittence salariale, les boulots à temps partiels. OK pas de problème, c'est la vie ça change qu'on aime ou pas.
Si la socièté change c'est mieux que la crispation sur des vieilles habitudes. Alors justement CHANGEONS des TRUCS.
Adaptons les régles d'indemnisations. Si je pouvais de cette ASSURANCE, recevoir 3, 4, 5 semaine d'indemnisations par ans au Pro-rata de ma participation... je trouverais cela normal, logique.

Avis à tous les râleurs:
"Les RMIstes sont parfois des travailleurs, des salariés qui ne gagnent pas assez pour vivre"
Trouver un deuxième Job? c'est parfois possible (j'ai eu jusqu'à 7 employeurs diffèrents" pour gagner ma vie. Je trouvais aisément des Jobs. Ce n'est pas le cas en ce moment.
Et sans parler de moi je connais des contrats de vendeuse à 25 heures par semaine sur 5 jours (plus accessoirement 2 à 3 heures de transport quotidien (salaire net d'à peine 700 Euros) comment voulez vous trouver un autre job, et le faire bien sans se ruiner la santé, l'humeur et, pourquoi pas les grands mots; L'ÂME.

Les demandes pour le RMI ont explosées!!!! depuis que le nombre des demandeurs d'emploi à baissé (MORTE de RIRE !!!!!!!)

C'est crétin. Pourquoi ne pas coupler le RMI à la situation fiscale. Annualiser les versements...
Aider les gens à prévoir, ne pas encourager le travail au noir en baissant d'un mois sur l'autre les versements de 300 euros à 35.
Comment AIDER. Pas comment CASSER.
Que sais-je il y a des solutions équitables, il faut juste vouloir les trouver.

Je suis sur le marché du travail depuis 22 ans. Je n'ai JAMAIS eu de CDI!
j'ai financé mes études seule sans aucune aide familiale ou de l'état français, mis à part et là je suis reconnaissante à ces ainées qui avaient réussi à mettre en place: la quasi "gratuité" pour l'étudiant de l'enseignement universitaire durant le 20ème siècle.

Bien sûr mes parents et les autres adultes payaient pour cela. D'un niveau scolaire familial 'certificat d'étude" pour mes parents nés en 33, le plus haut diplôme familial est devenu une Maitrise!!! (par moa-même!)

J'ai travaillé au Journal le Nouvel Économiste, J'étais pigiste, j'ai travaillé à temps partiel pour un des hauts lieu de la musique à Paris, durant 5ans,payée de temps en temps en cachets d'artiste ou pas déclarée!

J'ai travaillé plusieurs années (12ans) comme animatrice commerciale pour un groupe de grand magasin TRÈS connu, coté en bourse.
Les dernières années ou j'ai travaillé pour eux (1999, 2000-01-02-03-04) leurs animateurs commerciaux n'étaient plus leurs employés.
Le groupe les faisait employer par une agence qui les déclarait comme intermittents DU SPECTACLE.
Entre chaque période de travail les animateurs commerciaux qui n'avaient pas d'autres job, recevaient des allocations chômages versés par l'unedic spectacle!!!

j'ai personnellement toujours relevé du régime général et le plus souvent été en activité. Croyez le ou non mis à part mes années de surveillante pendant mes études je n'ai JAMAIS EU DE CONGÉS PAYÉS.
J'en fait pas une jaunisse je me suis débrouillée autrement.

Et les vrais intermittents du spectacle sont montrés du doigt comme étant eux aussi des profiteurs, voire des privilégiés.

J'ai actuellement depuis 5 années Trois CDI de 8 à 11 semaines par année scolaire. Je ne peux entrer dans le régime des saisonniers, ni aucun autre régime d'intermittence, selon mes interlocuteurs de l'agence des ASSEDICS donc je dépend.
Car en effet je suis aussi demandeuse d'emploi.
Je résume: Travailleuse salariée pauvre, RMIste et demandeuse d'emploi.
Autrement dit droit à rien si paradoxal que cela parraisse. Célibataire sans enfant, pas d'aide.
Je pourrais râler contre les crétins qui continu à balancer des mômes dans ce monde à l'avenir prometteur, et qui percoivent des allocations.
On peut toujours trouver des argument pour critiquer.
"On est toujours le Con de quelqu'un" de la même façon chaque individu peut avoir le sentiment que lui il n'abuse pas, de rien.
Du genre "moi personne pais pour moi".
Foutaises, il n'en sait rein.

Quand je lis des rancoeurs mesquine envers les RMIstes "profiteurs et assistés"...
eh bien soit je me marre franchement soit j'ai envie de décocher une bonne droite.
Je suis violente?
Oui mais en pensée seulement.
Je suis fille de prolos j'ai eu la chance de naître quand l'ascenceur social n'était pas en panne. J'ai 47 ans toutes mes dents! j'ai vécu au Brésil, en Angleterre, à chaque fois j'ai travaillé...

Je n'ai pas de voiture, n'en ai eu que pendant 3 ans dans toute ma vie. J'ai payé des cartes orange plein tarif, des billets RATP / SNCF.
Je suis presque psychorigide sur ce point ; Je Paie-Mon-Trans-port. Un-point-c'est-tout.
Sinon je ne me déplace pas ou bien je marche. Au 20ème siècle!!! j'ai fait du stop...

Je ne suis pas d'accord avec la truanderie systématique.
Mais si cette gratuité peut aussi éviter que des altercations pleines de ressentiment et de frustration explosent sur les quais avec ces Charmants Messieurs Dames des équipes si courtoises de contrôle, encadré de milice et de service d'ordre.
Les aigris et les moralistes devraient quitter le lieux commun pour voir si effectivement il vaut mieux encourager ceux qui se battent (au risque que certains "en profitent malhonnêtement") plutôt que de décourager totalement ceux qui se battent (encore).

Après tout il y a toujours de pauvres humains imbèciles qui se croient bien malins de profiter abusivement de quelque chose que tous, y compris eux, paient. mais il en va aussi ainsi pour des choix et des organisations sociétales parfaitement admises.
Ainsi il y a des abus dans l'économie de marché, "le capitalisme" des manipulations légales mais déloyales pour les plus faibles dans ce grand et sympathique système économique global.
Les Brésiliens m'ont énormément appris. Pour donner dans le vite dit: Ils ne pensent pas que partager va les appauvrir.

"Les Gens" (moi, toi, vous et les autres) ne sont PAS avant tout, des personnes qui passent leur vie à calculer comment ils peuvent, le mieux possible, arnaquer l'état et leur concitoyens, en tirant un maximum de fric des administrations.

OUI C'est vrai certains abusent de ce que leur permet leur situation.
Mais il n'y a pas que les RMIstes, ou les "précaires" qui fonctionnent ainsi. Je pense que c'est la condition humaine.
C'est tristement humain, ça "fout la M---- !!! mais c'est un fait.
Y'en a qui profite de leur situation pour faire des affaires louches (en Afrique...)
Y'en a qui profite de leur situation pour des avantages en nature (invitation au ski, au resto.
Cadeaux de fin d'années, ristournes diverses sur: véhicules, immobilier...
Franchement c'est à un autre niveau que le R.M.I en euros qu'on pourraient chiffrer les frais.

Qui paient les grands crus offerts en fin d'année???
Qui payent les billets d'avions offerts pour "séminaire" ou déplacements...
Qui payent les notes de frais de bouche faramineuse des société financières, bancaires, ou des entreprises du luxe, qui payent les voitures, les appartements, de fonctions.
Y'a bien quelqu'un ou quelque chose qui paie??? C'est mathématique.
Sont-ce les salariées, les clients, les habitants, les subventions de diverses natures...
QUI PAIE?
Franchement si on parlait avec la même fréquence dans la presse ET à la télévision, de tout ce dont des individus chanceux ne paient pas, grâce à leur position, à leur situation, peut être serions nous étonnés (choqués?) des sommes que cela représente en france et en Europe sur 1 année.
Peut être que la gratuité du transport en île de France reviendra moins cher en valeur absolue que tous les autres sortes de profit, d'abus et de passe droit.

Bon pour finir ce "coup de sang";
Nous sommes TOUS dans la MËME P----- de Galère. La pauvreté, l'amertume et la dégradation de la confiance entre les citoyens (pas les consomateurs) n'enrichit pas un pays.
Que m'importe si d'aucuns abusent, je préfère regarder ceux qui restent dignes.

La démarche qui donne une chance de plus de s'en sortir à ceux qui essaient est la bonne. La démarche qui peut faire en sorte que des mômes et des jeunes ne soient plus désignés, montré du doigt par des contrôles encadré de "Force de l'ordre" privée ou nationale, sur les quais de RER, TER, Métro, Bus... Oui je pense que c'est la bonne direction pour penser.

D'autres part je crois, pour avoir fréquenté beaucoup les transports en communs depuis 1980 que "ceux qui n'abusent pas" sont sans doute la majorité...

Occupons nous chacun de nos propres abus envers tous.
Qui roule en diesel alors qu'il pourrait faire autrement, qui prend des bains tous les jours dans un immeuble collectif alors que tous paient l'eau (et à plus large échelle tout le pays voire la planète)
Qui paie pour que nos trottoirs soient propres et combien d'entres les citoyens qui hurlent au scandale pour cette gratuité ds transports ne se scandalisent pas de jeter son mégots, ou des papiers, ou de laisser la crotte de leur pote le chien par terre.
Des emballages. Ou encore d'autres bons citoyens qui n'abusent pas de la gratuité et prenne leur 4/4 pour aller balancer des vieilleries n'importe où...

Bon Je m'égare. Mais SVP mes amis, et même mes enemis; "occupons nous de ce qui peut aider, plutôt qu'enfoncer"

Ou alors reprennons sortie de son contexte Une phrase célèbre de l'histoire de la France

"Tuez les Tous, Dieux reconnaitra les siens"
à l'époque ou cette phrase fut prononcée il s'agissait des guerres de religions, un groupe religieux contre un autre, et il y eu un massacre dans une ville fortifié.
Les assaillants enfin leur "commandant" recommandait ainsi, de ne pas faire de quartier dans la ville ou les "détracteurs de leur religion" vivaient mélangés à leur co-religionnaires. Et que pour ne pas risquer de rater un hérétique il vallait mieux tuer tous le monde.
On dirait un peu l'attitude d'un chef d'état dont les initiales V. P son pays commence par R, et il ne mégote pas avec les "terroristes" preneurs d'otages, il tue tout le monde, pour les avoir!!!
Intelligente la posture! Quel brillante façon de résoudre un problème.

Aujourd'hui, je mettrais dans le rôle de "celui qui reconnaitra les siens" l'entité "Euros" Dans le rôle des deux groupes 'les salariés qui vivent de leur travail et les ceux qui survivent.
Doit-on achever de décourager ceux qui survivent pour se débarrasser des stupides citoyens qui abusent nettement et malhonnêtement.
Et où met-on la frontière des abus???
Bon je bosse à 16 heures j'y vais.

Euh!!! bon courage à tous pour les "Zélections"

48. Le jeudi 12 avril 2007 à 15:08, par bridgetgroix

Bonjour tout le monde...
Et le monde il n'est fait que de cas particuliers, mais qui sont tous reliés.
J'ai envie d'évoquer mon cas; je suis "salariée-pauvre?" (j'enseigne dans un centre de formation) Je gagne entre 500 et 1000 euros mensuels selon les mois
J'ai une bonne rémunération horaire ce qui me permet de ne pas me sentir totalement misèrable.
Depuis 2 ans Je n'ai pas assez d'heures de travail pour bénéficier de l'assurance chômage. pas assez pour demander un stage, pas assez pour avoir droit à la prime pour l'emploi....
J'ai un petit loyer (et de mauvaises conditions d'hébergement)
Quand je dois me déplacer en banlieue (la semaine dernière j'ai dû aller à Rambouillet, entretien pour un job de vendeuse, cela m'a couté 13 euros de train, 2 jours après je suis allée à Versailles, 5 euros de train, j'ai acheter un carnet de billet métro plein tarif 10 Euros soit 28 euros en 3 jours. Avec cette somme dans le quartier où j'habite (Paris XIXème arr. métro Riquet /Crimée pour les parisiens) je peux manger pendant 3/4 jours.

Au mois de février j'ai gagné 500 euros, les mois comme celui là je choisi: je mange mieux 3/4 jours dans le mois où je prends les transports en commun (c'est pas vraiment exagéré, non, non vous avez ma parole)

Je vais à pied sur mon lieu de travail 2 fois sur 3 et en octobre et novembre par exemple je n'ai pas pris une seule fois le métro. J'ai 40 minutes de marche, il faut le prévoir, pour me rendre au boulot. Heureusement je vis seule et je n'ai pas d'enfant, mon temps est plus facile à organiser.
La carte orange coûte (vaut ?!?) 50 euros par mois 600 euros par an, soit pour moi, à mon échelle, un petit mois de salaire, mon "treisième mois"!!!
J'ai demandé le R.M.I. il en Juin 2005 car je n'avais aucun revenus ni job prévus pour les 3 mois et demis à venir (1ére fois de ma vie que cela arrive)
Je ne touche parfois que 50 euros de RMI parce que Si j'ai gagné par mes salaires plus de 1800 Euros en trois mois, je dépasse le seuil où je peux être aidée.
Mon employeur "ferme boutique" entre la 1ère semaine de Juin et fin septembre.

Je rappelle que je cotise à l'assurance-chômage, et ne peux percevoir d'indemnitées de cette ASSURANCE? (faudrait peut être revoir la déontologie de l'assurance)

Il y a de "l'argent en partie gagné par moi-même qui en revanche sert à indemniser ceux qui y ont droit. Je n'ai rien à y redire sur le principe.
Toutefois c'est quand même une logique qui a ses limites puisque finalement les citoyens qui peuvent percevoir les bénéfices de l'assurance, sont et seront de plus en plus ceux qui travaillerons suffisament entre deux périodes chomées.
Ils sont / seront aussi vraissemblablment ceux qui auront perçu par ce travail à temps plein même si en CDD, davantage d'Euros.

La conjoncture économique nous invite à accepter l'intermittence salariale, les boulots à temps partiels. OK pas de problème, c'est la vie ça change qu'on aime ou pas.
Si la socièté change c'est mieux que la crispation sur des vieilles habitudes. Alors justement CHANGEONS des TRUCS.
Adaptons les régles d'indemnisations. Si je pouvais de cette ASSURANCE, recevoir 3, 4, 5 semaine d'indemnisations par ans au Pro-rata de ma participation... je trouverais cela normal, logique.

Avis à tous les râleurs:
"Les RMIstes sont parfois des travailleurs, des salariés qui ne gagnent pas assez pour vivre"
Trouver un deuxième Job? c'est parfois possible (j'ai eu jusqu'à 7 employeurs diffèrents" pour gagner ma vie. Je trouvais aisément des Jobs. Ce n'est pas le cas en ce moment.
Et sans parler de moi je connais des contrats de vendeuse à 25 heures par semaine sur 5 jours (plus accessoirement 2 à 3 heures de transport quotidien (salaire net d'à peine 700 Euros) comment voulez vous trouver un autre job, et le faire bien sans se ruiner la santé, l'humeur et, pourquoi pas les grands mots; L'ÂME.

Les demandes pour le RMI ont explosées!!!! depuis que le nombre des demandeurs d'emploi à baissé (MORTE de RIRE !!!!!!!)

C'est crétin. Pourquoi ne pas coupler le RMI à la situation fiscale. Annualiser les versements...
Aider les gens à prévoir, ne pas encourager le travail au noir en baissant d'un mois sur l'autre les versements de 300 euros à 35.
Comment AIDER. Pas comment CASSER.
Que sais-je il y a des solutions équitables, il faut juste vouloir les trouver.

Je suis sur le marché du travail depuis 22 ans. Je n'ai JAMAIS eu de CDI!
j'ai financé mes études seule sans aucune aide familiale ou de l'état français, mis à part et là je suis reconnaissante à ces ainées qui avaient réussi à mettre en place: la quasi "gratuité" pour l'étudiant de l'enseignement universitaire durant le 20ème siècle.

Bien sûr mes parents et les autres adultes payaient pour cela. D'un niveau scolaire familial 'certificat d'étude" pour mes parents nés en 33, le plus haut diplôme familial est devenu une Maitrise!!! (par moa-même!)

J'ai travaillé au Journal le Nouvel Économiste, J'étais pigiste, j'ai travaillé à temps partiel pour un des hauts lieu de la musique à Paris, durant 5ans,payée de temps en temps en cachets d'artiste ou pas déclarée!

J'ai travaillé plusieurs années (12ans) comme animatrice commerciale pour un groupe de grand magasin TRÈS connu, coté en bourse.
Les dernières années ou j'ai travaillé pour eux (1999, 2000-01-02-03-04) leurs animateurs commerciaux n'étaient plus leurs employés.
Le groupe les faisait employer par une agence qui les déclarait comme intermittents DU SPECTACLE.
Entre chaque période de travail les animateurs commerciaux qui n'avaient pas d'autres job, recevaient des allocations chômages versés par l'unedic spectacle!!!

j'ai personnellement toujours relevé du régime général et le plus souvent été en activité. Croyez le ou non mis à part mes années de surveillante pendant mes études je n'ai JAMAIS EU DE CONGÉS PAYÉS.
J'en fait pas une jaunisse je me suis débrouillée autrement.

Et les vrais intermittents du spectacle sont montrés du doigt comme étant eux aussi des profiteurs, voire des privilégiés.

J'ai actuellement depuis 5 années Trois CDI de 8 à 11 semaines par année scolaire. Je ne peux entrer dans le régime des saisonniers, ni aucun autre régime d'intermittence, selon mes interlocuteurs de l'agence des ASSEDICS donc je dépend.
Car en effet je suis aussi demandeuse d'emploi.
Je résume: Travailleuse salariée pauvre, RMIste et demandeuse d'emploi.
Autrement dit droit à rien si paradoxal que cela parraisse. Célibataire sans enfant, pas d'aide.
Je pourrais râler contre les crétins qui continu à balancer des mômes dans ce monde à l'avenir prometteur, et qui percoivent des allocations.
On peut toujours trouver des argument pour critiquer.
"On est toujours le Con de quelqu'un" de la même façon chaque individu peut avoir le sentiment que lui il n'abuse pas, de rien.
Du genre "moi personne pais pour moi".
Foutaises, il n'en sait rein.

Quand je lis des rancoeurs mesquine envers les RMIstes "profiteurs et assistés"...
eh bien soit je me marre franchement soit j'ai envie de décocher une bonne droite.
Je suis violente?
Oui mais en pensée seulement.
Je suis fille de prolos j'ai eu la chance de naître quand l'ascenceur social n'était pas en panne. J'ai 47 ans toutes mes dents! j'ai vécu au Brésil, en Angleterre, à chaque fois j'ai travaillé...

Je n'ai pas de voiture, n'en ai eu que pendant 3 ans dans toute ma vie. J'ai payé des cartes orange plein tarif, des billets RATP / SNCF.
Je suis presque psychorigide sur ce point ; Je Paie-Mon-Trans-port. Un-point-c'est-tout.
Sinon je ne me déplace pas ou bien je marche. Au 20ème siècle!!! j'ai fait du stop...

Je ne suis pas d'accord avec la truanderie systématique.
Mais si cette gratuité peut aussi éviter que des altercations pleines de ressentiment et de frustration explosent sur les quais avec ces Charmants Messieurs Dames des équipes si courtoises de contrôle, encadré de milice et de service d'ordre.
Les aigris et les moralistes devraient quitter le lieux commun pour voir si effectivement il vaut mieux encourager ceux qui se battent (au risque que certains "en profitent malhonnêtement") plutôt que de décourager totalement ceux qui se battent (encore).

Après tout il y a toujours de pauvres humains imbèciles qui se croient bien malins de profiter abusivement de quelque chose que tous, y compris eux, paient. mais il en va aussi ainsi pour des choix et des organisations sociétales parfaitement admises.
Ainsi il y a des abus dans l'économie de marché, "le capitalisme" des manipulations légales mais déloyales pour les plus faibles dans ce grand et sympathique système économique global.
Les Brésiliens m'ont énormément appris. Pour donner dans le vite dit: Ils ne pensent pas que partager va les appauvrir.

"Les Gens" (moi, toi, vous et les autres) ne sont PAS avant tout, des personnes qui passent leur vie à calculer comment ils peuvent, le mieux possible, arnaquer l'état et leur concitoyens, en tirant un maximum de fric des administrations.

OUI C'est vrai certains abusent de ce que leur permet leur situation.
Mais il n'y a pas que les RMIstes, ou les "précaires" qui fonctionnent ainsi. Je pense que c'est la condition humaine.
C'est tristement humain, ça "fout la M---- !!! mais c'est un fait.
Y'en a qui profite de leur situation pour faire des affaires louches (en Afrique...)
Y'en a qui profite de leur situation pour des avantages en nature (invitation au ski, au resto.
Cadeaux de fin d'années, ristournes diverses sur: véhicules, immobilier...
Franchement c'est à un autre niveau que le R.M.I en euros qu'on pourraient chiffrer les frais.

Qui paient les grands crus offerts en fin d'année???
Qui payent les billets d'avions offerts pour "séminaire" ou déplacements...
Qui payent les notes de frais de bouche faramineuse des société financières, bancaires, ou des entreprises du luxe, qui payent les voitures, les appartements, de fonctions.
Y'a bien quelqu'un ou quelque chose qui paie??? C'est mathématique.
Sont-ce les salariées, les clients, les habitants, les subventions de diverses natures...
QUI PAIE?
Franchement si on parlait avec la même fréquence dans la presse ET à la télévision, de tout ce dont des individus chanceux ne paient pas, grâce à leur position, à leur situation, peut être serions nous étonnés (choqués?) des sommes que cela représente en france et en Europe sur 1 année.
Peut être que la gratuité du transport en île de France reviendra moins cher en valeur absolue que tous les autres sortes de profit, d'abus et de passe droit.

Bon pour finir ce "coup de sang";
Nous sommes TOUS dans la MËME P----- de Galère. La pauvreté, l'amertume et la dégradation de la confiance entre les citoyens (pas les consomateurs) n'enrichit pas un pays.
Que m'importe si d'aucuns abusent, je préfère regarder ceux qui restent dignes.

La démarche qui donne une chance de plus de s'en sortir à ceux qui essaient est la bonne. La démarche qui peut faire en sorte que des mômes et des jeunes ne soient plus désignés, montré du doigt par des contrôles encadré de "Force de l'ordre" privée ou nationale, sur les quais de RER, TER, Métro, Bus... Oui je pense que c'est la bonne direction pour penser.

D'autres part je crois, pour avoir fréquenté beaucoup les transports en communs depuis 1980 que "ceux qui n'abusent pas" sont sans doute la majorité...

Occupons nous chacun de nos propres abus envers tous.
Qui roule en diesel alors qu'il pourrait faire autrement, qui prend des bains tous les jours dans un immeuble collectif alors que tous paient l'eau (et à plus large échelle tout le pays voire la planète)
Qui paie pour que nos trottoirs soient propres et combien d'entres les citoyens qui hurlent au scandale pour cette gratuité ds transports ne se scandalisent pas de jeter son mégots, ou des papiers, ou de laisser la crotte de leur pote le chien par terre.
Des emballages. Ou encore d'autres bons citoyens qui n'abusent pas de la gratuité et prenne leur 4/4 pour aller balancer des vieilleries n'importe où...

Bon Je m'égare. Mais SVP mes amis, et même mes enemis; "occupons nous de ce qui peut aider, plutôt qu'enfoncer"

Ou alors reprennons sortie de son contexte Une phrase célèbre de l'histoire de la France

"Tuez les Tous, Dieux reconnaitra les siens"
à l'époque ou cette phrase fut prononcée il s'agissait des guerres de religions, un groupe religieux contre un autre, et il y eu un massacre dans une ville fortifié.
Les assaillants enfin leur "commandant" recommandait ainsi, de ne pas faire de quartier dans la ville ou les "détracteurs de leur religion" vivaient mélangés à leur co-religionnaires. Et que pour ne pas risquer de rater un hérétique il vallait mieux tuer tous le monde.
On dirait un peu l'attitude d'un chef d'état dont les initiales V. P son pays commence par R, et il ne mégote pas avec les "terroristes" preneurs d'otages, il tue tout le monde, pour les avoir!!!
Intelligente la posture! Quel brillante façon de résoudre un problème.

Aujourd'hui, je mettrais dans le rôle de "celui qui reconnaitra les siens" l'entité "Euros" Dans le rôle des deux groupes 'les salariés qui vivent de leur travail et les ceux qui survivent.
Doit-on achever de décourager ceux qui survivent pour se débarrasser des stupides citoyens qui abusent nettement et malhonnêtement.
Et où met-on la frontière des abus???
Bon je bosse à 16 heures j'y vais.

Euh!!! bon courage à tous pour les "Zélections"

49. Le jeudi 12 avril 2007 à 15:08, par bridgetgroix

Bonjour tout le monde...
Et le monde il n'est fait que de cas particuliers, mais qui sont tous reliés.
J'ai envie d'évoquer mon cas; je suis "salariée-pauvre?" (j'enseigne dans un centre de formation) Je gagne entre 500 et 1000 euros mensuels selon les mois
J'ai une bonne rémunération horaire ce qui me permet de ne pas me sentir totalement misèrable.
Depuis 2 ans Je n'ai pas assez d'heures de travail pour bénéficier de l'assurance chômage. pas assez pour demander un stage, pas assez pour avoir droit à la prime pour l'emploi....
J'ai un petit loyer (et de mauvaises conditions d'hébergement)
Quand je dois me déplacer en banlieue (la semaine dernière j'ai dû aller à Rambouillet, entretien pour un job de vendeuse, cela m'a couté 13 euros de train, 2 jours après je suis allée à Versailles, 5 euros de train, j'ai acheter un carnet de billet métro plein tarif 10 Euros soit 28 euros en 3 jours. Avec cette somme dans le quartier où j'habite (Paris XIXème arr. métro Riquet /Crimée pour les parisiens) je peux manger pendant 3/4 jours.

Au mois de février j'ai gagné 500 euros, les mois comme celui là je choisi: je mange mieux 3/4 jours dans le mois où je prends les transports en commun (c'est pas vraiment exagéré, non, non vous avez ma parole)

Je vais à pied sur mon lieu de travail 2 fois sur 3 et en octobre et novembre par exemple je n'ai pas pris une seule fois le métro. J'ai 40 minutes de marche, il faut le prévoir, pour me rendre au boulot. Heureusement je vis seule et je n'ai pas d'enfant, mon temps est plus facile à organiser.
La carte orange coûte (vaut ?!?) 50 euros par mois 600 euros par an, soit pour moi, à mon échelle, un petit mois de salaire, mon "treisième mois"!!!
J'ai demandé le R.M.I. il en Juin 2005 car je n'avais aucun revenus ni job prévus pour les 3 mois et demis à venir (1ére fois de ma vie que cela arrive)
Je ne touche parfo