Choix du candidat pour 2007 : la parole aux adhérents !
Par Cybermilitant UMP, mardi 18 octobre 2005 à 10:32 :: UMP :: #142 :: rss

« Le fait qu’une formation politique exprime sa préférence pour un candidat à l’élection présidentielle est de tradition gaulliste » a rappelé Brice Hortefeux en faisant référence au RPR, dont les instances dirigeantes, « le 7 février 1981, s’étaient prononcées par un vote pour désigner le nom du candidat » à l’élection présidentielle.
La seule différence aujourd’hui réside dans le fait que « ce qui était réservé, hier, à une petite instance sera désormais ouvert » à tous et à toutes selon un « principe démocratique, clair, simple, net et transparent : un homme, une voix ».
« Les militants de l’UMP ne seront pas les seuls militants des formations politiques qui n’auraient pas le droit de se prononcer » en faveur de tel ou tel candidat a prévenu le secrétaire général délégué.
Pour sa part, Luc Chatel a fait observer que depuis le début de la Vème République, « tous les présidents ont été élus avec le soutien d’un parti politique ». De son côté, Valérie Pécresse a estimé que pour « faire venir les Français dans les partis politiques, il faut leur donner la possibilité de se prononcer à la fois sur les idées, c’est l’objet des conventions et des conseils nationaux, mais aussi sur les candidats ».





Commentaires
1. Le mercredi 19 octobre 2005 à 09:58, par ni sarko ni chirac
2. Le mercredi 19 octobre 2005 à 10:01, par greve jen reve
3. Le mercredi 19 octobre 2005 à 18:22, par JJ
4. Le dimanche 30 octobre 2005 à 14:56, par ZIN ZIN
5. Le dimanche 30 octobre 2005 à 22:08, par coco
6. Le mercredi 2 novembre 2005 à 13:57, par PATKO
7. Le dimanche 6 novembre 2005 à 10:01, par coco
8. Le samedi 17 décembre 2005 à 02:10, par Génération NDA :: site
9. Le dimanche 1 octobre 2006 à 01:37, par Become A Farm Bureau Michigan Insurance Agent :: site
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.