Commentaires

1. Le mardi 31 janvier 2006 à 22:06, par MERDE au CPE

CPE = Contrat pour la Précarité et l'Esclavage.
C'est inadmissible de pouvoir licencier sans qu'il soit nécesssaire d'en justifier les raisons.
On se croit revenu à l'époque de Germinal. Zola doit se retourner dans sa tombe.
L'égalité des chances pour qui ? A pardon, on voulait parler des patrons peut-être ?!
Je dis merde au CPE et j'espère que les jeunes ne tomberont pas dans ce piège minable du gouvernement!!
C'est de l'abus d'autorité caractérisé. Vivement 2007 qu'on change tout ça, ou avant peut-être ?
... MERDE AU CPE.

2. Le mardi 31 janvier 2006 à 23:02, par Markus

je trouve celas scandaleux de sacrifié des vies humaines agé de plus de 27 voir 30 ans qui sont actuellement au travail depuis tant d'année avec un maigre salaire,pour précarisé un peu plus la jeunesse.Vous prenez le peuple pour des merdes afin de pouvoir vous enrichir chaque jours sur la tgète de million de vie,comme ci la misère dans le monde ne suffisait pas .

3. Le mardi 31 janvier 2006 à 23:04, par Markus

NON au Contrat Précarité Exclusion
RETRAIT du Contrat National Exclusion

4. Le mercredi 1 février 2006 à 15:18, par Max

Air-France Cargo embauche des jeunes surtout des manutentionnaires qui ont 1 mois d'essai avant de passer en CDI et bien je peux vous dire qu'un mois ne veut rien dire car une fois embauché au bout de ces mois ,il révèle leur vrai personnalité . Le CPE permettra d'avoir une vision plus large sur la personne embauchée . Et tout les acteurs doivent jouer le jeu , bravo à l'UMP d'essayer de trouver des solutions pour faire descendre le chômage .

5. Le mercredi 1 février 2006 à 22:24, par MERDE au CPE

UMP = Union Merdique des Patrons
Arrêté de croire que l'on peut résoudre le problème du chômage en incitant les patrons à embaucher sans qu'ils aient de compte à rendre à la société
Qui veut nous faire croire qu'en France,un patron est géné par la burocratie engendrée par une embauche, à part les patrons qui n'ont pas la volonté de faire prospérer leur entreprise ? C'est scandaleux cette façon de penser, c'est même à vomir dans un pays comme le notre !!

6. Le mercredi 1 février 2006 à 22:26, par MERDE au CPE

UMP = Union Merdique des Patrons
Arrêtez de croire que l'on peut résoudre le problème du chômage en incitant les patrons à embaucher sans qu'ils aient de compte à rendre à la société
Qui veut nous faire croire qu'en France,un patron est géné par la burocratie engendrée par une embauche, à part les patrons qui n'ont pas la volonté de faire prospérer leur entreprise ? C'est scandaleux cette façon de penser, c'est même à vomir dans un pays comme le notre !!
.... MERDE AU CPE

7. Le jeudi 2 février 2006 à 13:32, par Nico

"Le CPE va faire baisser le chômage".. On ne sait vraiment pas quoi inventer à l'UMP pour se faire élire. Entre être au chômage et de travailler avec la peur d'être viré du jour au lendemain comme une merde sans pouvoir assurer l'avenir, je ne vois pas de grandes différences. L' UMP veut faire de nous des produits jetables, honte à vous, à ce stade vous dépassez les limites à la dignité de l'homme.

8. Le jeudi 2 février 2006 à 19:22, par Hugo

Je suis d'accord avec tout ces gens... Zola doit faire les cents tours dans sa tombe... c vraiment scandaleux !!

9. Le jeudi 2 février 2006 à 20:41, par martchello

la gauche comme la droite vous avez que vos mandats qui vous interressent
ou vous nous prenez pour des cons ce que je crois , mais le gros probleme c est davoir ouvert le marché mondial avant d'avoir scelle L 'EUROPE ;LALLEMAGNE est LA FRANCE enlisee les moteurs de L EUROPE dans la merde merci messieurs les enarques vous reparer les voiles du bateau c'est la coque qui esr trouee

10. Le jeudi 2 février 2006 à 20:44, par martchello

la gauche comme la droite vous avez que vos mandats qui vous interressent
ou vous nous prenez pour des cons ce que je crois , mais le gros probleme c est davoir ouvert le marché mondial avant d'avoir scelle L 'EUROPE ;LALLEMAGNE est LA FRANCE enlisee les moteurs de L EUROPE dans la merde merci messieurs les enarques vous reparer les voiles du bateau c'est la coque qui est trouee le peuple vous vous en moque

11. Le jeudi 2 février 2006 à 21:55, par MERDE au CPE

CPE = Contrat pour la Précarité et l'Esclavage.
UMP = Union Merdique des Patrons

MERDE au CPE

12. Le jeudi 2 février 2006 à 22:32, par PIERRE

Comment pouvez-vous croire les syndicats qui ne sont en France que source de contestations et non pas force de proposition? Il faudrait que certains commencent à lire ce que contient le CPE et non pas attendre que d'autres le lise avant de faire de la désinformation. Il est certain que le CPE n'est pas parfait, mais une chose est certaine, il est mieux que ce qui se fait en ce moment et qui nous a amené là où l'on est. Ce qui est le plus navrant dans cette histoire, c'est que ceux qui rallent contre ce projet n'ont jamais galéré de stage en stage et d'intérim en intérim. A ces jeunes là, je veux leurs dire qu'à la sortie, ce sera de toute façon les meilleurs qui seront embauchés définitivement.

13. Le vendredi 3 février 2006 à 12:50, par QUENROM

Je suis dirigeant d'une petite entreprise:
On n'embauche pas pour licencier comme le disent certains.
Embaûcher des gens sans formation =>coût pour l'entreprise, donc il n'y a pas d'avantage à licencier ce salarié sans motif.
Par ailleurs le turn-over dans l'effectif salarié n'est pas, en général, souhaitable : => incidence sur l'ambiance de l'entreprise.
En conclusion : il y aura peut-être des abus, mais je pense que cette mesure va désinhiber un nombre non négligeable d'entreprises

14. Le vendredi 3 février 2006 à 15:44, par martchello

LES ROIS ET LE PEUPLE ONT CONSTRUIT LA FRANCE LES HOMMES POLITIQUES VONT LA DETRUIRE DE DROITE COMME DE GAUCHE
TROP DE SOCIALE DISTRIBUE N'IMPORTE
comment trop d'aide trop defonctionnaire et trop d' immigres vont conduire la france a ca perte
citoyen reveillez-vous bordel

15. Le vendredi 3 février 2006 à 16:48, par Une jeune représentante de Lannion(22)

Juste un tit mot pour vous dire qu'un bon nombre de jeunes n'est pas tombé dans le paneau du gouvernement et que l'on se mobilisera pour que ce foutu contrat ne passe pas...même s'il peut sembler avoir des points positifs comme le souligne QUENROM, nous savons que les grandes entreprises notamment du secteur industrielle (qui n'ont quasiment pas besoin de former leurs salariés)se serviront de ce contrat leur mettant à disposition de la main d'oeuvre quasi-gratuite.

16. Le vendredi 3 février 2006 à 19:03, par predator

Qu'est ce que c'est que cette france gauchiste qui se plait encore !!!!!!!
Au moins l'Ump fait des choses dans un but positif pour une France qui a vue son chômage augmenter à cause d'une Gauche réformiste et qui ne sait que parler sans agir.

17. Le samedi 4 février 2006 à 12:01, par nico

Nan c'est pas la France gauchiste c'est les jeunes qui se font du souçi pour leur avenir parce qu'ils savent qu'ils vont être traités comme des merdes par leurs employeurs et qu'ils vont avoir une vie instable, une situation précaire. Toi c'est vrai ktu va pas galèrer pour trouver un apart vu que c'est papa qui va te le payer.

18. Le samedi 4 février 2006 à 18:20, par djé

Tout ce qui se passe actuellement, tend à destructurer le code du travail et ne peut nous laisser indifférents. Le dernier cadeau fait par le gouvernement aux employeurs concerne le C.P.E. (contrat nouvelle embauche), permettant de licencier du jour au lendemain les jeunes de moins de 26 ans. Il s’agit d’un nouveau pas en direction de la précarité. Hier les retraites étaient touchées, aujourd’hui les jeunes, demain des moins jeunes. Allons nous laisser faire sans réagir ?

NON !!!!!!!



C’est pourquoi vous êtes tous invités à participer largement aux manifestations qui s’organisent contre les C.P.E. :

- GRENOBLE départ de la gare à 14 H

19. Le dimanche 5 février 2006 à 19:17, par Alexandre Cauchois :: site

Savez-vous quelles différences importantes existent entre l'ancien Contrat Emploi Jeune et le Contrat Nouvelle Embauche ? Penchez-vous sur la question, vous pourriez être surpris : www.infovore.com.

20. Le mardi 7 février 2006 à 10:03, par Enezarz

Travaillant à l'étranger ce débat franco-français me semble d'un autre âge...
D'une part je n'ai guère saisi la différence avec le CNE (?) et il n'y aucun dialogue de la part du gouvernement sur le sujet, ce qui est parfaitement regrettable.
D'autre part le marché du travail requiert incontestablement plus de flexibilité, aussi les nouveaux contrats devraient :
1. rendre obligatoire un résumé obligatoire de la part de l'employeur envers le salarié licencié, quelle qu'en soit la raison (faute ou économique) car dans beaucoup de pays c'est un passeport important pour un nouveau contrat ;
2. les congés de l'année civile devraient être crédités d'emblée (en proportion des mois couverts) pour le salarié au lieu d'attendre des mois, cela permettrait aussi au salarié de vivre la première année de travail normalement. Il n'y qu'en France où les congés ne peuvent être pris qu'au bout de si long mois, c'est inutile et complexe !

21. Le mardi 7 février 2006 à 15:02, par jeune étudiant(sylvain)

Pourquoi ne pas laisser sa chance au CPE?Pourquoi toujours ériger des barrieres entre jeunes salariés et patrons?Rien ne marchera,le chomage et la précarité dureront toujours,tant que ne sera pas instauré un certain climat de confiance entre salariés et patrons.Pourquoi ne pas laisser la chance aux jeunes et aux patrons de rentrer dans un nouveau système qui peut permettre l'egalité des chances et qui permettra certainementla réduction du chomage et de la précarité?Tant que les gens prendront les patrons pour des connards rien ne pourra marcher en france,c'est inadmissible.Les patrons aussi galerent énormément.Les jeunes se sont fait manipuler et s'embarquent comme d'habitude dans cette sorte d'engouement de soulevement social et populaire et je trouve ca navrant. ps:je ne suis pas du tout un petit riche bourgeois.mon papa ne me paye pas mon petit appart.je suis juste un bosseur.vous etes tous lamentables.

22. Le mardi 7 février 2006 à 15:33, par Enezarz

Juste pour préciser que oui le CPE a sa place (parmi les 17 autres formes de contrat de travail en France, un record ?) et est bon à prendre, mais devrait être assorti du 'relevé de notes' (résumé du travail et appréciation obligatoire de la part de l'employeur envers le salarié licencié).

23. Le mardi 7 février 2006 à 19:06, par nico

ouè et pk pa revenir au Fordisme tant kon y est!

24. Le mardi 7 février 2006 à 23:59, par Vincent

« Le Contrat Première Embauche : un contrat contre la précarité »


« Un chiffre résume la situation : 23% des jeunes de moins de 26 ans sont au chômage. Pour les non diplômés, il grimpe à 40%. Cette situation n’est pas satisfaisante.

La précarité, c’est aujourd’hui que les jeunes la vivent : alternant stages, CDD ou périodes de chômage, un jeune met en moyenne 8 à 11 ans avant de trouver un emploi stable. Quant à ceux qui trouvent un emploi, 78% d’entre eux sont embauchés en CDD dont plus de la moitié ne dépasse pas un mois.

Il est temps de briser cette spirale ; tout n’a pas été tenté pour lutter contre le chômage.

Hier, la gauche plurielle proposait des « emplois-jeunes », limités dans le temps, subventionnés massivement par l’Etat, tournés quasi exclusivement vers la fonction publique et para-publique, et sans droit au chômage.

Avec le CPE, le Gouvernement propose au contraire un véritable CDI, avec un vrai salaire, soumis au droit commun du travail. Contrairement aux mensonges colportés ici et là, le CPE ne peut se terminer du jour au lendemain, puisqu’il s’accompagne d’un préavis qui s’allonge progressivement dans le temps.

Le CPE s’accompagne de garanties sociales : une véritable formation dans une entreprise ; un accès au crédit, puisque la Fédération française bancaire vient de confirmer qu’elle considèrerait le CPE comme n’importe quel CDI ; un accès au logement, grâce au dispositif Locapass.

Avec le CPE, il est temps de donner aujourd’hui à nos jeunes une chance de trouver plus facilement un emploi : c’est par l’emploi qu’on lutte contre la précarité. »

25. Le mercredi 8 février 2006 à 00:43, par euthanasor

que faire contre cette société?

20-25 CPE

26-30 cdd

30-35 cdi

35-65 chomage

merci pour votre futur société de pauvre? Seulement 12/100 en france en dessous du seuil de pauvreté, j ai honte de ce débat.

pauvreté=frustration
frustraction=violence
violence =prison

on peut mettre les pauvres en prisons ou travaux forcés, la deuxiéme solutions permet de ne
pas payer de salaires.........

Quelle chance d'habiter la france
ou la liberté n'hesiste plus........

26. Le mercredi 8 février 2006 à 12:30, par Ensemble pour le CPE :: site

Signez la pétition sur www.ensemblepourlecpe.com

27. Le mercredi 8 février 2006 à 12:35, par OUI au Contrat anti précarité ! :: site

Le CPE redonne de l'espoir. Le CPE permet de baisser le chomage des jeunes. Le CPE c'est une majorité d'étudiants qui sont pour. Le CPE c'est l'arme du gouvernement Villepin contre le chomage, et lorsqu'on connait l'inaptitude à régler les problèmes en ce qui concerne la gauche et l'extreme gauche au pouvoir, on comprend pourquoi ils ont essayé de battre pavé et on sait maintenant que leur désinformation n'a pas suffit à trainer les foules dans les manifs. Contre la désinformation, il faut se mobiliser ! Signer la pétition sur www.ensemblepourlecpe.com

28. Le mercredi 8 février 2006 à 12:38, par grrrrr

Honte à vos ministres...

29. Le jeudi 9 février 2006 à 23:53, par cougard2

vous ete des negriers vivemement les prochaines elections qu ont vous renvoie tous un coups pied dans le cul

30. Le vendredi 10 février 2006 à 00:06, par pas pigeon et pas con

veritable arnaque (cpe) tout simplement pour faire croire au prochaine election qu il a moins de chomage que la courbe a tomber mais pas pour lomptemps car les patrons mettront leurs ouvriers qui ont des vrais cdi car par tous les moyens pour les remplacaient par des jeunes qui se feront suçaient est jettaient apres resultat plus de chomage aucun remparts ne pourra les arretaient

31. Le vendredi 10 février 2006 à 00:21, par THIENG

villepin tu n as jamais bossai si avec la sueur des autres ton pere il s appelerait pas ? TAPIS BERNARD TON ONCLE MELLICK ARNAQUEUR A TEMPS AU PRESIDENTIELLE TU POURRA FAIRE PARTI DE LA COURBE MAIS CELLE TU CHOMAGE

32. Le vendredi 10 février 2006 à 16:29, par Pas assez

Je suis optimiste. C'est rare aujourdhui. mais le CPE représente un bon début. D'accord, il s'agit d'une mesure bien mince et il reste tant de choses à faire, à commencer par le désendettement du pays, la réduction du nombre des fonctionnaires et bien sûr la "libération" du travail et la possibilité pour les entreprises de pouvoir embaucher et licencier librement...
Les résistances sont fortes, on le voit ici, mais il est nécessaire de continuer.
Et... j'aimerais lire des commentaires moins haineux et plus respectueux de l'orthographe. Merci.

33. Le samedi 11 février 2006 à 09:37, par Moustique :: site

Un des principaux arguments de l'UMP est que le CPE va faire baisser le chômage. Mais il ne faut pas s'y tromper : ça ne va faire baisser que les *chiffres* du chômage et non pas réellement le chômage ! De plus, les emplois seront précaires. Il ne faut pas croire que les banques alloueront de vrais prêts à leurs clients qui ont un CPE, étant donné que ceux-ci pourront perdre leur emploi du jour au lendemain, sans aucun motif valable ! Enfin, pourquoi les patrons ne commenceraient-ils pas avec un CDD pour embaucher leurs salariés, pour continuer ensuite avec CDI si ça marche ? Certes le CDD est plus contraignant que le CPE pour eux, mais leur boulot est quand même de prévoir à court, moyen et long terme la vie de leur entreprise !
Je ne vois pas en quoi la précarisation de l'emploi va assainir l'économie. Ce n'est pas en baissant le pouvoir d'achat des jeunes français que l'économie se portera mieux et qu'il y aura une réelle croissance...

cpe22.blogspot.com/

(au fait, je n'ai jamais voté à gauche)

34. Le dimanche 12 février 2006 à 07:51, par UMP78 :: site

oui , CPE un outil contre la precarité et en plus une experience dans le travail

35. Le lundi 13 février 2006 à 12:49, par satel

Il faut vraiement etre de droite pour croite à cette boufonnerie. depuis quand les employeurs sont philantropes. La seule motivation de l'UMP est de mette à genou les salariés pour mieux servir les intérêts des cetains actionnaires qui
se monterons généreux avec la bande au petit "Le Pen"... Si Sarkozi se reconnait ce ne sera que pure coincidence....

36. Le lundi 13 février 2006 à 20:57, par nouv.

Sincèrement, je ne comprends pas les opposants au CPE ou du CNE. Le CPE c'est un truc super !Il va inciter et encourager les employeurs à embaucher des jeunnes sans expériences mais très motivés. Et sincèrement je ne crois pas qu'un patron intelligent et pourvu d'un peu de bon sens, va se séparer du jour au lendemain d'un bon élément.

37. Le lundi 13 février 2006 à 21:41, par didier

je pense que le CPE est critique par des personnes qui non jamais t
ravaille,ou été toujours salarier
PENSEZ A FONDE VOTRE ENTREPRISE

BRAVO LE CPE ET AU TRAVAIL

38. Le lundi 13 février 2006 à 21:47, par didier

je pense que le CPE est critique par des personnes qui non jamais t
ravaille,ou été toujours salarier
PENSEZ A FONDE VOTRE ENTREPRISE

BRAVO LE CPE ET AU TRAVAIL

39. Le mardi 14 février 2006 à 16:51, par nico

pr qu'une entreprise marche il faut bien des employés! Donc vous avouez bien que les patrons sont égoistes et ne pensent qu'à leurs profits et leurs intérèts personnels au détriment de la dignité de leurs employés. CONNARD

40. Le mardi 14 février 2006 à 21:09, par Nouv.

Nico t'es vraiment un drole de bouffon . Tu es le vrai gauchiste complétement attardé et buté. Tu sais Nico , ma femme est Russe et je connais un peut le pays que tes ainés adulaient. Je t'assure on peu voir encore tous les stygmates que l'ex URSS a laissé derrière elle. Tu peux me croire c'est que de la grisaille, de la tristesse et de la détresse. Aujourd'hui la Russie se relève grace au dynasmisme commercial des Russes avec une multitudes de petits patrons ( que tu détestes ) qui travaillent un peu plus que 35 heures par semaine.Dommage que la mafia torpille souvent tout leurs efforts. La mafia , la coruption , encore un héritage de l'ex URSS que tes ainés admiraient.
Alors mon Nico tu peux imaginer comme tes anciens potes ou tes amis d'un certain age se trompaient à l'époque.
Alors réflechit un peu Nico , que diable tu n'es pas si stupide que ca, réveille toi, redresse toi , et comprends bien, que si aujourd'hui tu as une vie relativement confortable, c'est grace au travail d'un multitude de bons patrons qui ont fait travailler une multitude de gens honnêtes et travailleurs .
Aujourd'hui tu te trompes , comme ils se trompaient.
Je t'accorde aussi, que nos patrons du futur doivent tout faire pour respecter l'environement. c'est le futur challenge de nos hommes politiques ainsi que de nos patrons. Tous ensemble nous devons nous mobiliser pour cette cause. C'est indispensable.Nous devons tous prendre de bonnes habitudes.

41. Le mercredi 15 février 2006 à 14:59, par nico

Et les cités que TES potes ont construits pour y entasser les familles qu'ils ont fait venir, "tu peut me croire que c'est de la grisaille, de la tristesse et de la détresse".
Et puis question mafia.. Jupé ça te dit rien? Chirac? non plus j'imagine?
Et puis si tu veus parler de mes potes, on va parler des tiens: Mac Mahon, Clémenceau "le chèquar", De Gaule "soit jeune et tais toi",Giscard (vive la démocratie) et maintenant son petit pote "superflic" Nicolas Sarkozy! Et j'en passe encore..
Et non chèr "Nouv" je ne suis pas de gauche moi , ni de droite, je défend juste la liberté alors enterre ton vieux discours de droite de merde c'est un peu ringard...

42. Le mercredi 15 février 2006 à 20:14, par Nouv

Ah mon Nico, Je constate encore qu'il n'y a que la vérité qui blesse. Tu vois, tu t'énerves tu vacilles, tu perds ton sang froid dans tes propos arrogants. C'est bien mon Nico , tu es sur la bonne voie , continue , réfléchit et bientôt tu commenceras à avoir des propos cohérents.
Aller , je t'aide un peu,comme tes amis gauchistes attardés
tu es pour tout ce qui est contre,
ensemble nous disons " vive le CPE "

43. Le mercredi 15 février 2006 à 20:27, par Nouv

Ah oui Nico, tu défends la liberté. C'est bien ! Mais tu de vrais discuter avec un plus d'expatrier, qui te dirons que la liberté en france, elle est relativement bien respectée contrairement a beaucoup d'autres pays dans le monde. Mais dis moi Nico , ne serais pas tu hors sujet. Tu défends juste la liberté dans un des pays où l'on vit le plus librement au monde. Recycle toi dans autre chose mon Nico, utilise ton energie utilement.
Aller , je t'aide encore une fois,
milite pour le CPE, et tu te sentiras investi d'une grande idée. Courage !

44. Le mercredi 15 février 2006 à 21:08, par Nico

Pk tu dis que je perd mon sang froid?
Peut être que je suis arogant mais quand je parle ce sont mes mots qui sortent, contrairement à toi qui te contentes de répéter ce que disent tes supérieurs, alors ne retourne pas la situation.Tu es faible d'esprit et tu n'as aucune personnalité..
Pour revenir sur les expatriés (qui ne seront bientot plus que des "triés" grace à Mr Sarko), oui c'est vrai que nous sommes un des pays les plus avancés dans la liberté, mais est ce que ça veut dire que l'on doit en rester là? Cela prouve encore une fois ton étroiteté d'esprit, tu ne sais pas évoluer, tu es buté. Au fait, tu as déja visité la prison St paul à lyon? Vas y et tu changera vite de discours en ce qui concerne ton "pays des droits de l'homme"..

45. Le mercredi 15 février 2006 à 21:46, par Nouv

Sacré nico, je viens de terminer de lire tes mots, et j'ai encore les stigmates de mes éclats de rire sur mon visage.
Nico , on dirait que tu es traumatisé par les patrons et tous les gens qui nous gouvernent.
Prends un peu de recul vis à vis de tout ca, et dis toi bien qu'ils sont indispensables et qu'ils ont une tache pas si facile que ca. En tout cas moi j'aimerais pas être à leur place.
Quand , je parlais d'expatrié, je parlais de Français qui travaillent à l'étranger et non l'inverse , même si l'opignion de ces persones va dans le même sens.
Sache nico, que je n'ai pas de supérieur, je suis un simple internaute qui s'insurge sur les mensonges et les calomnies qui circulent sur le net autour de sujets importants.
J'essaye d'être constructif et lucide.

46. Le mercredi 15 février 2006 à 22:08, par Nouv.

En ce qui concerne les prisons Nico , essaye aussi de prendre un peu de recul vis à vis de ce sujet.
Je suis d'accord qu'elles ne sont pas merveilleuses. Mais que faire?
Nos finance public ne sont pas au beau fixe. Tout le monde réclame, tout le monde veux plus , et en priorité tes amis fonctionaires qui ne sont jamais content. Parce que entre nous, la défence du service public au sens propre du terme, c'est pas leur problème, leur problème c'est leur porte monnaie et leur confort. C'est tout !
Allors tu vois, dans ce monde d'égoisme où nous vivons, les prisons ne passerons pas en priorité. Aussi, pense aux gens qui ont subit les méfaits plus ou moins douloureux de divers voyoux, tu verrais comme eux les prisons d'un autre oeil.

47. Le mercredi 15 février 2006 à 23:44, par jacque chirac :: site

www.locasurgeres.com le meilleur site de France et même du Monde, pourquoi nous cache-t-on ce merveilleux site ? Pourquoi nous cache-t-on que le site www.locasurgeres.com est indispensable comme l'air qu'on respire ?

Jacquouille

48. Le jeudi 16 février 2006 à 19:09, par nico

Pourquoi tu t'obstine à parler de moi comme si j'étais le stéréotype du gaucho fonctionnaire, je te l'ai déja dit je ne suis pas de gauche (aller sers toi de ton inteligence)
Pauvres patrons! Pauvres dirigeants! je pense qu'on devrait leur offrir des alocs en plus non? Les pauvres qu'est ce qu'ils soufrent.. quand je pense à Hervé Guémar qui ne vivait que dans 400 m2.. C'est vraiment dur..
On voit tout de suite que tu sors pas souvent de ton milieu toi..
Comme je le disais tu es buté et tu ne vas pas plus loin que le bout de ton nez, le problèmes des jeunes "voyoux" comme tu dis, ne se résout pas en envoyant des tonnes des flics, allons réflechis , le problème n'est pas ceux qui sont cause de violence, mais de savoir POURQUOI y'a t'il de la violence? Mais c'est vrai que les gens avec un esprit réduit comme le tiens ne réfléchissent pas et pensent que la solution est d'envoyer l'armée pour réprimender sans réfléchir. C'est vrai que c'est plus simple et au moins là il n'y a pas besoin de réfléchir et en plus ça donne des voies!formidable! Cela s'appelle l'égoïsme. Je pense que tu ne sais pas ce que c'est de vivre dans une cité, être constament discriminé, être vu tt le temps comme un moins que rien, pas avoir un rond, rien faire de ses journées, se faire refoule des boites, pas avoir d'avenir, pas avoir papa et maman derrière toi, la violence tt les jours. Nan tu ne sais pas, et si il y a de la violence c'est pas pour rien.

49. Le jeudi 16 février 2006 à 20:07, par Nouv.

Ah Nico, c'ette fois si tu ne me fais pas rire, mais soupiré. Pourquoi toujours autant d'arrogance et d'insultes. Maitrise toi et garde ton calme, tu commenceras enfin a dire des mots justes, parce que jusqu'à maintenant tu dérapes comme tes amis les voyous et meme pas gauchiste des banlieux. Mais sincèrement, je pense que la république donne sa chance à chacun pour pouvoir s'en sortir. Certe nous n'avons pas tous les memes chances au départ. Mais si tu es besogneux courageux et honnete, je pense qu'en France c'est possible de vivre correctement. Et justement dans ces banlieux , la grande majorité de gens sont exactement ce genre de personne que je viens de décrire. C'est seulement une minorité de voyoux qui pourrisse la vie de tous ces honnêtes gens qui sont fiers de l'endroit où ils habites. Ces voyoux que Nicolas veux réduire, et je suis persuader qu'il a le soutien d'une grande majorité de gens qui vivent dans les Banlieux. Et dis toi bien Nico, quand cette majorité silencieuse va se réveiller , tes amies les voyoux , incendiaire d'école, dealer,et j'en passe , seront balayés d'un revers de main. Parce en effet , je suis d'accord avec toi , la police ne peux pas à elle seule régler ce problème.
Nico, tu n'es peut être pas un gauchiste attardé, mais Besancenot, c'est un beau spécimen, et un pur et dur, et quand je te lis j'ai l'impression de l'entendre.

50. Le jeudi 16 février 2006 à 22:00, par Nico

Et toi tu parles comme Sarko, que des grandes phrases bien faites,toutes crachées.. Mais derière il n'ya rien.Parce que tu ne sais rien.
Les vrais voyoux , ne sont pas pas les pauvres gamins contre qui on s'acharne avec tant de lacheté.
Les vrais voyoux, les gros dealers, les gros trafiquants d'armes sont je pense plus du coté de tes potes que dans les cités. Mais bon tu ne connais pas la cité, tu te contente de répéter ce que ton maitre sarko te dit, et tu prends les gens de haut, arrète de te croire supérieur. Pour dire de telles conneries tu ne dois pas avoir beaucoup de vécu, reste dans ton monde ou tout le monde est tout beau. Et quand je te lis je comprend de mieux en mieux ces gamins que tu traite, parce que tu te crois au dessus, de voyous , c'est difficile de pas être violent devant des gens de ton espèce. Va mettre le nez dans la merde et après on pourra parler un peu.

51. Le vendredi 17 février 2006 à 09:48, par malou

Je ne comprend pas pourquoi les français se plaignent. Is ont élu un gouvernement de droite. Le but d'une politique de droite est bien sûr de favoriser les grands patrons mais surtout les actionnaires mais surement pas de créer de l'emploi. Le baron Sellière qui a été premier ministre pendant trois ans a très bien réussi et ça continue !!!

52. Le vendredi 17 février 2006 à 17:13, par nico

Voila comment on pense a l'UMP.C'est difficile de gourverner humainement et honetement quand on tient des propos de ce genres..

53. Le vendredi 17 février 2006 à 19:30, par Nouv.

Il y a la vérité qui blesse Nico. Tu vois tu te débats tu t'agites, tu t'excistes, et dans tout ce que tu dis , il n'y rien, que du vide du vent et de la merde. Je suis désolé de te parler comme cela , mais c'est la vérité, relis toi et tu verras. Tu juges ma vie sans me connaitre, qu'elle prétention, tu es peut etre devin ou voyant. Uhmm que suis je bete, j'avais oublié dans tes propos haineux, que tu n'es qu'un gauchiste attardé
un peu perdu.
Aller , vive le CPE et bon week end et bonne santé. Accepte le débat sans t'énerver, tu devriendras meilleur. Tu te raprocheras de notre ami Nicolas. Ecoute le bien , pas de langue de bois , de la responsabilité dans ses mots et ses actes, et encore beaucoup plus si il devient notre président.
Aller vive le CPE, vive l'action , et non l'immobilisme que tu représentes avec tes amis gauchistes attardés.

54. Le vendredi 17 février 2006 à 23:28, par nico

C'est qui depuis le début qui dit que je suis un gauchiste attardé fonctionnaire ect..? tu ne juge pas sans connaitre toi peut être?
Aller arrète de changer de sujet et essaye de répondre corectement ste fois..

55. Le vendredi 17 février 2006 à 23:37, par nico

Et puis arète avec ton "il n'y a que la vérité qui blesse", ça fait déja deux fois que tu le sors ça commence à être lourd là. Détourne pas la conversation et parles intelligement.

56. Le samedi 18 février 2006 à 21:13, par jacouli

Mais que proposent tous ces glandus qui critiquent le CPE sans
savoir ,au reste, de quoi ils parlent ? Et pour quelles raisons le Webmaster n'exclut-il pas tous les textes truffés de grossieretés aussi stupides ?

57. Le dimanche 19 février 2006 à 09:59, par Nico

Et bien le webmaster n'a qu'à suprimer ce blog alors.

58. Le mercredi 8 mars 2006 à 01:23, par Jub

Le CPE ne fait peur qu'à ceux qui confondent travail et fonctionnarisation, et qui croient qu'en France tout est acquis, même un travail sans risque et sans investissement

59. Le mercredi 8 mars 2006 à 08:27, par sushi

Les opposants au CPE ne proposent rien à la place. Le point majeur des manifestations est de déstabiliser le gouvernement en vue des élections de 2007.Les arguments mis en avant montre l'éternel désir de la gauche de détruire les notions de travail et d'engagement personnel dans la vie de l'entreprise.

60. Le mercredi 8 mars 2006 à 12:55, par Pado

A ceux qui critiques les patrons qui ne serait pas genes par la bureaucratie :
Moi, je suis patron, et vos réactions démontrent que vous n'avez tout simplement aucune connaissance de la vie d'une entreprise. Par exemple, est-ce que vous trouvez normal que l'on perde son temps à remplir 4 fois les mêmes paier en janvier pour déclarer à 4 organismes différents les mêmes salaires ? et ce genre de connerie, c'est toutes l'année.
Alors quand vous saurez vous pourrez parler.

61. Le mercredi 8 mars 2006 à 17:26, par free

Nous sommes nombreux à être fatigués de tout ces discours stériles, nous français de toutes origines, fiers d'être dans un pays libre démocratique et laïc, fatigués d'une gauche dont le seul rôle est de saper les programmes de la droite et vis et versa, fatigués de toutes ces idéologies régressives et haineuses, fatigués de la médiocrité, fatigués de constater que notre société à engendrée, hélas un grand nombre d’assistés, de paresseux, d’exclus, de médiocres, de contestataires systématiques. Les guerres car ce sont de véritables guerres qui secouent notre société : travailleurs contre patrons, jeunes contre autorité (parents, profs, police, pompiers...) ignorance contre savoir, obscurantisme contre raison... engendrent des comportements et des prises de positions ou nous semblons tous y perdre notre dialecte… Peut-on se remettre en question, créer, s’entre aider, tolérer, respecter... à l’ère du tout m’est du? Aujourd'hui est ce que la politique doit encore être "je suis de droite, je vote à droite, je suis de gauche je vote à gauche? Ne doit on pas pouvoir sanctionner une équipe d’hommes et de femmes selon son programme et son travail. Ne devrions nous pas les obliger à se mettre au travail? Après tout ils sont TOUS à NOTRE SERVICE !

62. Le jeudi 9 mars 2006 à 15:12, par manu

On essai de faire croire à tout le monde que tout les étudiants sont en grève alors que c faux, nous ils ont essayer de nous engrainer en occupant notre amphi résultat ils sont repartis d'ou ils venaient comme des merdes! tout les jeunes ne tombent pas dans la propagande de désinformations de ces pseudo militants qui sont les marionnetes du ps!! On préfère etre embaucher plus facilement et pouvoir montrer ce qu'on vaut!! putain pour une fois que quelqun fait quelque chose de concret pour les jeunes, c eux quiessaient de tout foutre en l'air sans rien comprendre moi je dis g de la peine pour eux. si vous avez peur de vous faire virer c que vous devez travailler comme des merdes donc de toute façon on vous virera si il le faut CPE ou pas!!
et a part casser ce que construisent les autres, elle propose qqch la gauche???

63. Le jeudi 9 mars 2006 à 15:18, par cmio

bande de baltringue vous seriez un peu dans la merde que vous seriez pour cette loi au lieu de jouer a mai 68. vous avez mm pas d'idée a part des trucs faux! rentrez chez vos parents bande de sales riches!on a foutu la merde pour avoir des propositions come le cpe alors si vous nous empecher davoir ca c sur vo gueul k'on va foutre la merde!!! bande de conar vous vous aveztout des le depart donc laissez nous avoir un boulot et laisser nous apprendre pluto que de bloké ma fac!

64. Le jeudi 9 mars 2006 à 15:47, par cmio

bande de baltringue vous seriez un peu dans la merde que vous seriez pour cette loi au lieu de jouer a mai 68. vous avez mm pas d'idée a part des trucs faux! rentrez chez vos parents bande de sales riches!on a foutu la merde pour avoir des propositions come le cpe alors si vous nous empecher davoir ca c sur vo gueul k'on va foutre la merde!!! bande de conar vous vous aveztout des le depart donc laissez nous avoir un boulot et laisser nous apprendre pluto que de bloké ma fac!

65. Le jeudi 9 mars 2006 à 20:56, par delta-charlie

le cpe vaut mille fois mieux que l'anpe...ah! qu'elle est belle la gauche francaise decrepie...reine de la decadence.... "faire face" telle etait la devise de GUYNEMER .

66. Le jeudi 9 mars 2006 à 21:35, par eliot

Je suis épaté par la capacité de propagande la plus pure (digne de goebels ou de staline) de l'ump!! Mentir comme il le font relève vraiment du pathologique!! affirmer que le cpe va aider les jeunes (aider 24% desjeunes qui sont précaires en mettant 100% des jeunes dans la précarité officielle et l'esclavage pendant 2ans)est digne de la propaganda- staffel de Goebels... et les medias sont bien complices dans cette affaire... comme à leur habitude ils montrent les usagers mécontents (de jeunes étudiants qui veulent aller en cours - sous entendu les autres sont des fainéasses gauchistes)...bref les médias léchent bien comme en mai 2005 lors du referundum sur l'europe.... DEMOCRATIE tout CELA??

67. Le jeudi 9 mars 2006 à 23:48, par toto

Eh oui, vive le CPE !

Depuis le 29 mai, ce gouvernement nous a compris, tout comme le précédent faisant suite à l'élection de J. Chirac avec 80% des voix. Il n'y aurait pas un pb dans cette France ? Je pense que ces politiques de droite comme de gauche ont des oeillières.

CPE, on en veut pas !!
Quelle honte de rendre la vie des jeunes aussi précaire ! Comment feront les jeunes nés au fin fond de la France et qui ne trouverons qu'un contrat de type CPE pour se trouver un logement dans les grandes villes où le coût des loyer explose ? Quel propriétaire fera confiance à ces jeunes travailleurs ?

Les droits d'auteurs, on ne veut pas les payer !
Quelle honte ces morceaux de musique que l'on achète aussi cher aujourd'hui qu'à leur sortie ... il ya vingt ans !!
Est-ce étonnant ? Biensur que non ! Regardez le journal de la désinformation de TF2 ou F2 ! Et qu'y voit-on ? Des politiques épaulés, à l'occasion des différentes élections, par ces p..... d'acteurs, de chanteurs, voire de journalistes.

Les médicaments, on ne veut pas les payer !
Et pourtant, de nombreux médicaments réputés efficaces l'années dernière ne le sont subitement plus ! Celà n'empêche, néanmoins, pas les médecins de les prescrire ! Etrange non ?

D'ailleurs les médecins parlons-en ! Les médecins SMICARD ont disparu. Personne ne s'en plaindra, mais aujourd'hui il n'y en a plus ! Vive le numerus closus. J'habite un des deux départements de France en manque de médecins. Aujourd'hui, il faut compter près de 7 jours pour un RdV chez un généraliste, et d'ailleurs pas forcément celui avec lequel j'ai signé mon pseudo contrat de partenariat !!
.../...

Pour l'instant j'arrête là !

Mais y en a marre que les riches soient de plus en plus riches et les fauchés de plus en plus fauchés et surtout que tout aille toujours vers les mêmes que la droite ou notre superbe gauche caviar soit au pouvoir (ne sortiraient-ils pas des mêmes écoles, ne seraient-ils formatés de la même façon ?)!

68. Le vendredi 10 mars 2006 à 09:57, par Coup de gueule

Arrêtez de ruiner la France pour investir dans les nouveaux pays européens !

Comment mettre nos coûts de production au niveau de la Pologne, Roumanie, République Tchèque, ... ?

- En embauchant nos jeunes pour rien : stages non rémunérés, contrats précaires, etc...

- En augmentant les prélèvements, les taxes... Pour un déficit de la Sécurité Sociale ? Mon oeil ! Mais plutôt pour financer l'équilibre entre anciens pays européens "riches" et ceux, nouvellement entrés "pauvres".

Toutes les tranches d'âge sont touchées par cette politique. Elle n'est pas plus de droite, que de gauche. Mais elle est ruineuse pour notre pays.

Souvenez-vous de ceux qui voulaient que l'on vote "oui" à la constitution européenne : ne comptez pas sur ces mêmes personnes aujourd'hui !

NON à tous les changements qu'essaient de nous imposer de force nos politiciens : Ne changeons pas ce que nos parents et grands-parents ont acquis par une longue et difficile lutte.

Ne revenons pas au temps de la monarchie, où le roi (notre président actuel) était au-dessus des lois !

Que les nouveaux européens suivent la voie des anciens, et non l'inverse !!!

Voilà ! C'était mon coup de gueule !

69. Le mardi 14 mars 2006 à 22:39, par Fred

Alors là, je comprends pas !

on m'a proposé il y a 7 ans un emploi jeune !!! que j'ai refusé : boulot sans aucun avenir, dans des structures publiques ou associatives qui n'auront jamais les moyens d'embaucher à la fin du contrat, parce que subventionné à 80% par l'état (soit nos sous !)

Et là, le CPE, avec un experience réelle en entreprise, qui vaut la meme chose pendant deux ans qu'un CDD avec quelques avantages en plus... et là, tous les jeunes manifestent alors, que du temps de l'emploi jeune, rien !!! à croire que les jeunes sont des gauchistes sans cervelle, tout comme je l'étais mais vu que c'était là gauche qui proposait un truc de merde, y s'est rien passé...

Et en tant que jeune patron depuis 7 ans, pour ma part, c'est pas un CPE ou un CDI qui changera les choses : s'il y a du boulot alors il y a de l'embauche, un point c'est tout ! alors arrêter d'acheter toujours moins cher, des produits made in china, india ou taiwan... un jour on le payera tous tres cher au niveau de l'emploi, et c'est pas un CPE ou un CDI qui changera quoi que ce soit !

70. Le mercredi 15 mars 2006 à 11:02, par Coup de gueule

J'oubliais que nous nous occupons aussi des pays hors Europe !

Ben, faut bien aider les pays pauvres à s'en sortir : nous cotisons aussi pour la Chine, l'Inde, etc... Car nos politiciens adorent les aimables risettes qu'ils obtiennent en retour !

C'est pourquoi, nos cotisations ne suffisant pas, nous leur refilons également nos très bonnes entreprises clés en main (Airbus, TGV, Renault, etc...)

De ce fait, nous pouvons acheter leurs Airbus, avec nos sous !

Nous sommes "SOLIDAIRES" n'est ce pas ?

Et qu'importe si nos boulots vont ailleurs : ce n'est qu'un mauvais moment que NOUS passons ! Car, même non réélus, nos ex-élus se retrouvent en tant que membre d'un parlement européen quelconque... Pas de chômage ! Immédiatement assis dans de nouveaux fauteuils, à palabrer, un coup à gauche, un coup à droite, avec d'interminables introductions inutiles (Mesdames les ci, Messieurs les çà...) et que je te cajole, que je te flatte... Pour un résultat le plus mitigé possible... Pour en re-palabrer par la suite, plus longuement !

Et plus il y a de listes, plus il y a de chances d'y être ! Donc, avant les élections, on fait semblant de se crêper le chignon... Et on se donne rendez-vous à la cafétéria gratuite d'un hémicycle...

Comment ? Vous êtes un nouveau patron ? Une petite entreprise alors ? On ne peut pas la vendre en Chine ? Ok, ce n'est pas grave... Vous pourrez bientôt embaucher des jeunes français à la sauce chinoise : au CPE et CNE ! Vous n'aurez même pas à les payer ! Et vous resterez "con"pétitif !

De toute façon, avec ce qu'ils gagneront, ils ne pourront pas acheter les produits de votre petite entreprise... Mais, çà, vous savez... Nous, on s'occupe de la Mondialisation !

Appelez mon secrétariat... Il vous accueillera avec plaisir, vous savez, c'est un ami que j'ai embauché... C'est un de nos privièges !

71. Le mercredi 15 mars 2006 à 18:00, par ALEXIS

VIVE LE CPE !
J'ai 19ans, et j'aimerai être embauché en CPE, cela me motiverai à bien bosser dans l'entreprise, et non a ne rien foutre! (les étudiants qui manifestent, sont ceux qui veulent gagner de l'argent sans rien foutre).

72. Le mercredi 15 mars 2006 à 19:44, par delta-charlie

...tu as raison alexis,les anti-cpe ont deja l'argent de leurs parents et ca peux durer jusqu'a 30 ans a "ne rien foutre" comme tu dis..pauvres cherubins !

73. Le mercredi 15 mars 2006 à 23:59, par el pueblo unido jamas sera vencido

Mr Alexandre Cauchois,apprenez d'abord à parler et surtout à écrire correctement en français avant de propoger des idées complètement fausses sur votre site!c'est un scandale!comment pouvez-vous encore croire aux mirages d'une droite qui ne sait plus vers qui se tourner pour attirer des électeurs.ouvrez les yeux,c'est du concret dont nous avons besoin,pas de belles paroles...

74. Le jeudi 16 mars 2006 à 19:07, par Coup de gueule

Alexis : NON...

Tu ne souhaites pas le CPE, ni le CNE !

Comme la plupart, tu souhaites, tout simplement, un bon poste dans lequel tes compétences seraient reconnues.

Tu seras motivé lorsque tes supérieurs hiérarchiques reconnaitront la qualité de ton travail.

Tu seras démotivé, lorsque tu te retrouvera au chômage, malgré le travail de qualité que tu avais fourni. Celà arrive aux meilleurs, et très très vite !

C'est pourquoi, il n'y a vraiment pas de quoi crier "VIVE LE CPE !"

Dommage que tu n'aies que 19 ans... Tu comprendras mieux après ta première expérience professionnelle : le licenciement !

75. Le jeudi 16 mars 2006 à 20:11, par delta-charlie

Il est bien evident que l'on embauche pas pour licencier! va-t-il se trouver quelqu'un a avoir des "couilles"...parmi les gens ayant acces aux moyens d'informations pour dire le ras le bol de ce"foutoir" et enfin dire aux parents, de ces momes la plupart mineurs de rentrer a la maison?...a quand la mobilisation dans les ecoles maternelles ?...il est bien evident que ce "cpe" on peux au moins l'essayer!..c'est la moindre des sagesses.

76. Le jeudi 16 mars 2006 à 22:44, par KeïN

J'appelle à la mobilisation. Nous sommes attaqués par les politiciens qui veulent tous simplement s'asseoir sur nos libertés.
J'appelle à l'union, car aujourd'hui je combat sur le front "NON a DADVSI et NOn aux DRM".
L'union fait la force, nous devons nous rassemblée, l'heure est sonnée, nous voulons un changement radicale et un "coup de karcher" un sein de notre politique.

NON A DADVSI et aux DRM
NON au CPE

PS: impossible pourmoi de signer la pétition à cette adresse www.lesverts.fr/article.p...
n'y a t-il que cette adresse, je continu mes investigations..

Vive la liberté, vive l'égalité et vive la fraternité


...aux armes citoyens....

77. Le vendredi 17 mars 2006 à 00:31, par delta-charlie

bravo ME arlette CHABOT , "DROIT DE SAVOIR" est l'une des rares emissions de tv qui donne la parole de facon equilibree aux francais;j'ai d'abord vu ce soir un etudiant arrogant syndicaliste terminer l'emission au ras des paquerettes,vu egalement me aubry qui apres avoir choisi le modele suedois avec mitterrand opter maintenant pour le modele danois et enfin de compte a la fin avouer n'avoir rien a proposer!j'ai vu egalement une nana en rouge ,syndicaliste assez excitee..MAIS j'ai vu surtout des personnes qui attendent beaucoup du cpe,dont ce jeune noir;quant aux propos de mr BRIGHELLI..quelle justesse de jugement...la dictee preparee,invention de la gauche,n'a meme pas reussi a fabriquer des eleves bon en ortographe!..les instituteurs eux memes ne sont pas capables d'ecrire une ligne sans fautes.c'est sur, la fac. fabrique des individus "inaptes" au travail,75%des candidats revent de devenir fonctionnaires,que c'est beau d'avoir cet "ideal"...les pays dits" emergeants" peuvent s'en rejouir,tant mieux pour pour eux,tant pis pour nous on l'aura cherche...et bravo aux chefs d'entreprises presents sur le plateau...et honte a la CGC qui va defiler avec la LCR et autres manipulateurs.MR de ROBIEN tenez bon.

78. Le vendredi 17 mars 2006 à 10:35, par tharek

NON AU CPE et AU CNE

le cne a prouvé qu'il ne baisserait pas le chomage: si il ya effet de baisse 6 mois apres = effet de hausse.Le CPE en fera tout autant.
A quand un contrat pour les 30/50 ans ??????? car eux aussi connaisse le chomage. Les entreprises n'ont pas les moyens d'embaucher elles adorent les CDD le CPE et le CNE ne fera que se subtituer aux CDD.

79. Le vendredi 17 mars 2006 à 10:44, par Coup de gueule

Le but de toute entreprise est de réaliser un bénéfice afin de se développer.

J'ai eu l'occasion, il y a quelques mois, d'aller en République Tchèque.

L'euro n'y était pas encore la monnaie nationale, mais j'y avais déjà trouvé des enseignes bien connues : Siemens, Cora, Lidl, Obi, But... Et bien d'autres !

Comment, en tant que société, puis-je investir dans un de ces pays ?

- J'augmente les bénéfices de mes actuels établissements.

Comment augmenter les bénéfices ?

- Augmenter les prix
- Réduire les coûts

Comment augmenter les prix ?

- Remplacer quelques produits courants par des nouveaux + chers
(et l'indice des prix ne sera pas affecté)
- Remplacer l'emballage par un paquetage de contenance moindre
Exemple : Remplacer une moutarde "condiment" par une nouvelle "fine et forte"... En supprimant le bocal d'1 kg, qui, certainement, "ne se vendait plus", par celui de 500grs.

Quels sont les coûts les plus importants d'une entreprise ?

- Taxes, charges sociales
- Salaires

D'où ?

- Restructuration
- Licenciement
- Pression sur les gouvernants (notamment par le taux de chômage)

Du coup, le licenciement n'est plus le problème que de ceux, ou celles, qui se font licencier !

Et parmi ceux et celles, nous trouveront des anciens Alexis ou Delta-Charlie, qui, bien naïvement, ont cru aux promesses ministérielles, et avaient foi en des entreprises "qui n'embauchent pas pour licencier".

Nous leur décernerons une médaille, en l'honneur de "ceux qui auront essayé" !

Pour l'instant, on les laisse sous la garde de l'ANPE...

80. Le vendredi 17 mars 2006 à 11:30, par liberty

CPE ou manoeuvre politique:
j'explique:

aujourd'hui l'ump prepare ses elections 2007. Tout le monde aura compris que en accord avec les patrons, l'ump a mis en place le cpe, et le cne pour embaucher des employés avant les elections.

ainsi les chiffres du chomage vont baisser et le con de francais moyen va se dire: en fait ils ont raison l'ump ya plus de travail.
sauf que:

cas 1: ump passe en 2007, patrons contents, leurs potes sont passés et ils peuvent virer tous les employés qui coutent si cher et qui ont permi de faire pencher les francais de leur coté.

cas 2: les patrons sont pas content car c'est la gauche qui passe. Virons ces pauvres cons d'employés qui n'ont pas voté pour nous^^

Voici à quoi vont servir réllement le CPE et le CNE vu qu'il n'y a pas a donner de motif pour licencier. CQFD

81. Le vendredi 17 mars 2006 à 11:59, par clau1022

non au contrat pour la precarité éternelle
les cadeaux au patronat ça suffit
la démocratie exige que le peuple soit souvearain et non pas qu'une bande d'escrocs confisque le pouvoir
Villepin et Sarko dehors !

82. Le vendredi 17 mars 2006 à 17:00, par Coup de gueule

Surtout ne pas voter en 2007 pour ceux ou celles, qui voulaient nous faire dire un "OUI" à la constitution européenne !

Attention : il y en avait à droite, mais aussi à gauche !

Mais, il est facile de les reconnaître :

- Les uns disent qu'ils sont à l'écoute des français, mais n'en font pas moins le contraire... En général, ils sont très têtus

- Les autres nous avaient annoncé une fin de monde si le "NON" devait l'emporter...

Le monde continue de tourner...

Mais nous devons y faire le ménage de temps en temps... sans contrat !

Mais qui voudrait d'un contrat pour ce genre de besogne

83. Le vendredi 17 mars 2006 à 18:16, par reupeureu

il faut se souvenir du 29 Mai 1968!
La fameuse Révolution s'est terminée par KO. La majorité silencieuse (de droite) avait manifesté en masse . Il faut refaire le même coup! Sinon les élections sont perdues. Sarko, que je soutiens ne tirera pas son épingle du jeu il sombrera avec Villepin. Il faut sauver le soldat Galouzau (même s'il nous a déjà planté en 1997!) et en échange il devra s'effacer devant Sarko. Volà mon analyse, qui me suit ?

84. Le samedi 18 mars 2006 à 01:01, par Coup de gueule

Malheureusement, nous ne sommes plus en 1968 :

- Les jeunes loups d'alors ont oublié de prendre leur retraite à 60 ans...

- Si l'on veut une France dynamique et compétitive, on ne met pas en place des limitations de vitesse !

Entre un Galouzau qui voulait devenir un "de Villepin", et un Sarko qui voulait devenir calife à la place du calife... Je choisis de ne rien choisir !

Car avec tant d'énergie dépensée pour leur ambition personnelle, il ne reste plus rien pour les tâches que nous leur confierions...

Et si on y ajoute leur sincérité douteuse et leurs mauvais coups...

Alors...

Qu'ils aillent au diable...

Sans que nous les suivions !

85. Le samedi 18 mars 2006 à 10:37, par DIO

Nous ne demandons qu'une chose à la démagogie mensongere qui maintient les foules sous son joug, c'est de comprendre que le monde bouge et que les acquis de nos grands parents ne sont plus d'actualite. A force d'etre dans la rue, d'autres,ceux la meme qui ont réellement faim vous prendrons votre beau pays parcequ'ils en veulent et qu'ils travaillent sans conditions et vous les traines savates du trottoir vous y resterez,pleurant vos acquis d'il y a un siecle en tendant la main pour bouffer.Respectez la democratie et les hommes qui se donnent du mal pour changer le visage d'une France révolutionnaire, anarchiste et qui ne veut pas comprendre ce que démocratie veut dire.Respect des elus.
Vous ne pouvez pas obliger les entreprises a embaucher francais quand des millions d'individus sont la, pret a prendre les emplois sans condition.
Le Cpe peut etre un moyen d'incitation a embaucher une jeunesse désireuse de se relever les manches.Il faut accepter d'evoluer, car les manifestations qui paralysent l'evolution tue cette classe moyenne, celle la meme qui peine.

86. Le samedi 18 mars 2006 à 14:24, par Seb

Bien dit DIO, étant étudiant, je suis avec beaucoup pour le CPE, on entend toujours les même choses de la part des lycéens et autres étudiants... Ce ne sont qu'une bande de fainéants qui s'inquiètent car avec le CPE, ils ne pourront plus être planqués derrière leur CDI... Ils parlent de respect, d'humanité, mais ce sont bien eux qui nous empêche de voter pour l'arrêt du blocage des FACs...

Vu l'état ou on en est, je pense que le CPE est une bonne alternative, les patrons ont tout à gagner à embaucher à l'étranger: les mecs bossent mieux, râlent moins, et surtout coûtent moins cher!!! Grace au CPE, nous aurons une opportunité de pouvoir faire nos preuves, et montrer que nous sommes capables de travailler. Nous ne demandons que ça!

On entend parler des manifs contre le CPE, mais nous somme beaucoup plus qu'on le croit à adhérer au projet CPE!


TIENS BON VILLEPIN!!!!

87. Le samedi 18 mars 2006 à 14:35, par Coup de gueule

Tant à évoluer... Evoluons vers le haut !

Apprenons aux individus "prêt à prendre les emplois sans condition", que sans les luttes et les sacrifices de nos aïeux, notre condition n'aurait jamais évolué !

Tant que les pays émergeants n'auront pas cette vue, ils fourniront à nos sociétés de la main d'oeuvre corvéable à souhait !

Et si nos entreprises devaient leur accorder les mêmes CDIs, les mêmes salaires, les mêmes garanties que ceux que nous avons acquis ici ? Qu'en diraient ces pays ?

Alors... A quoi bon un CPE ou un CNE ?

88. Le samedi 18 mars 2006 à 22:12, par j'AI HONTE

Le cpe et ses mensonges
1)2 ans de consolidation pour apprendre le métier, mieux se connaître et s'adapter aux besoin de l'entreprise:OK mais alors pourquoi un patron ayant formé son apprenti pendant plusieurs années propose le cpe? les motifs cités plus haut ne tiennent pas.
2)Le cpe n'est pas une atteinte au code du travail et aux droits du salarié: faux car en supprimant tout motif de licenciement on met en péril l'utilité des prudhommes qui traitent essentiellement des cas de licenciement abusifs (et il y en a !), de plus comment se défendra une jeune femme qui est remerciée parce qu'elle est tombée enceinte(c'est arrivé à une personne proche) ou parce qu'elle n'a pas cédé aux pressions physiques, psychologiques ou sexuelles de son chef ou patron?
3) c'est un cdi véritable: faux ! J'ai autour de moi 2 personnes à qui on a proposé un CNE et qui ont vu leurs projets d'achats immobiliers s'envoler car comme le leur a dit leur banquier:ce ne sont pas les ministres qui donnent leur accord pour la signature du prêt, la banque fait ce qu'elle veut.

89. Le samedi 18 mars 2006 à 23:10, par delta-charlie

...merci mr juillard de l'unef,vous regardez la tv ?...cest vous l'extreme gauche et les casseurs qui operent encore en ce moment! ..vous etes responsable et coupable !..un commentaire d'un observateur jeune: "..dans certains pays ils seraient tous morts.." terrible cette phrase et pourtant exact! alors nous sommes en democratie,mr juillard vous n'avez pas le droit d'engendrer cette violence...quant aux socialistes qui defilaient avec vous,ils sont partis avant la fin de votre manif, leurs chauffeurs respectifs les attendaient...c'est pas beau ca ? alors que de nombreux jeunes demunis attendent le cpe pour avoir un premier emploi a la fois formateur et paye!!!

90. Le dimanche 19 mars 2006 à 15:40, par MARIE

OUI au CPE, c'est peut-être l'occasion de montrer ses capacités dans le monde du travail.
CPE ou ANPE "y a pas photo !"
Il faudrait que les ados se rendent compte qu'ils sont manipulés par les syndicats, s'ils sont chefs d'entreprise dans quelques années, ils comprendront leurs erreurs.
Je suis d'accord pour qu'ils manifestent dans la mesure où ils connaissent les raisons profondes de ce mécontentement, mais je n'en suis pas sûre...

91. Le dimanche 19 mars 2006 à 17:02, par Coup de gueule

L'ANPE est très efficace : c'est l'Etat qui la dirige !

C'est pourquoi, les CPE et CNE seront aussi efficaces que l'ANPE !

92. Le dimanche 19 mars 2006 à 21:05, par gigi

je suis un petit fonctionnaire de base et je pense que les étudiants qui manifestent contre le c p e sont largement manipulés par les syndicats de gauche qui ne représente qu'un pour cent de la masse salariale.
la plus part des étudiants de fac sont très peu concernés par cette réforme.Le seul objectif de la gauche est que le c p e ne marche pas car si cela était le cas cela ferais reculer le chomage et deservirait les ambitions de certains pour 2007.
Dommage que les jeunes ne se rende pas compte que la gauche les prennent pour des cons. au lieu de s'attaquer au c.p.e ils feraient mieux de demander l'allègement des charges(pour les bas salaires) uniquement pour les contrats c d i plein temps et de taxer les contrat c d i de moins de trente cinq heures.car ça c'est la précarisation qui raporte au grande industries et actionnaires des sociétés.
Quand au C.M.E. c'est le seul contrat qui peu donner l'espoir au sans diplômes à condition de ne pas être un fainéant et d'en vouloir ce qui ne semble pas être le cas de tout ses casseurs,étudiants, et autres

93. Le lundi 20 mars 2006 à 01:24, par free

Pauvre France... maintenant les syndicats font descendre nos enfants dans la rue... ils les manipulent, les abreuvent d'idéologies gauchistes... c'est la lutte finale vers la régression...
Il est temps que les travailleurs se manifeste (et nous sommes nombreux) ... soyons ouvert et permettons à nos jeunes les plus en difficulté d'accéder à une formation et du boulot... bougeons nous .. les travailleurs du monde entier se moque de nous. pourquoi es ce que dans ce pays nous avons peur de bosser, de suer et de gagner de l'argent? qu'est ce que c'est que ces syndicats qui ne poussent pas nos jeunes à se dépasser, à entreprendre... et pourquoi pas à devenir patron?

94. Le mardi 21 mars 2006 à 15:45, par TRAVAIL

J'étais pour le CPE au départ car j'ai bien galéré à la fin de mes études, mais maintenant, ayant plus de 26 ans, je dis non au CPE et oui au CNE. Les étudiants veulent pas avancer?, qu'ils continuent leurs manifs à la con, mais qu'ils viennent pas pleurer qu'ils n'ont pas de boulot à la sortie. Tant mieux, ça nous fera plus de boulot pour nous!

95. Le mercredi 22 mars 2006 à 08:46, par Coup de gueule

"J'étais pour le CPE au départ... mais maintenant, .... je dis non au CPE"

Ah bon ?

"... et oui au CNE..."

Comme quoi, il y en a qui ont du mal à en tirer la leçon...

Et je vous ai déjà expliqué le pourquoi du manque de "boulot"...

Rien à voir avec les contrats !

96. Le mercredi 22 mars 2006 à 23:51, par Fred

Oui, a croire que la france est GAUCHISTE !! et dans le mauvais sens du terme ; et je patage pleinement l'opinion de coup de gueule et de delta Charlie.

Cependant je ne partage pas complètement un avis sur les entreprises et la sois-disante recherche de bénéfice :

1. il faut savoir que les entreprises de moins de 20 salariés en France emplois 96% des actifs du privé : vouloir donc faire à tout prix du bénéfice en externalisant, delocalisant... est une utopie pour ces société qui sont avant tout des services de proximités (artisans, commerçants, petites industries....).

2.Et par ailleurs, avoir une entreprise ce n'est pas seulement la motivation de l'argent qui prime, mais qui, à part d'autres chefs d'entreprise pourrait comprendre ce que je dits là ? (pas grand monde, car tant qu'on a pas créé son entreprise, vous n'avez encore rien vu !!!)


Une des réalités de notre société pour les entreprises est ce foutu POIDS ADMINISTRATIF (ou de notre systeme de service public !), aussi bien fiscal, que son cout exorbitant de fonctionnement (nous sommes le pays européen le plus mauvais là dessus) et en plus impossible de changer quoique ce soit : les cgtistes fonctionnaires, employés a vie avec des salaires et surtout d'énormes avantages font tout pour garder leurs privilèges et dire merde finalement aux salariés et patron du privé qui n'auront de toute manière jamais les memes avantages.

Et par ailleurs, pour ceux qui ont voté NON à la constitution européenne, vous avez voté OUI pour continuer à une europe sans frontière, sans pouvoir face à notre économie fuyante vers les pays orientaux...

Alors CPE ou pas, ce n'est pas la le fond du problème. Les politiques ont été très fort sur ce coup là : le CPE est un baton merdeux que les médias se sont empressés de s'emparer et d'en faire leur croix de bataille de l'information....

97. Le jeudi 23 mars 2006 à 09:20, par Arnaud

Ne vous en faîtes pas pour le CPE, c'est un contrat comme les autres, destiné, lui aussi, à ceux qui veulent travailler: Ni à ceux qui veulent rester dans le doux coton des facultés françaises, ni à ceux qui savent se contenter des plaisirs sucrés du chomage. Alors les jeunes sont dans la rue, les jeunes cassent encore, les travailleurs payent mais attention, ce ne sont pas les mêmes jeunes qu'il y a quelques temps...ces autres jeunes à qui le CPE est destiné mais que vous allez discriminer une fois de plus. Alors marcher sombres petits conservateurs mais je doute que la Sncf et la Poste aient encore suffisament de postes pour satisfaire vos éxigences dans quelques années. Pourvu que Mr De Villepin le supprime, vous ne le méritez pas...

98. Le jeudi 23 mars 2006 à 09:44, par Coup de gueule

Oui, les entreprises de moins de 20 salariés n'ont pas tellement les moyens, financiers et autres, d'externationaliser ou de délocaliser.

Mais la recherche de bénéfices est bien réelle, car nécessaire à leur survie.

Je me demande souvent, si, parmi les patrons de petites entreprises, ne se trouve pas une grande partie de chômeurs dont les candidatures ne correspondaient pas aux attentes d'autres patrons... D'où leur motivation supplémentaire...

Faut parfois commencer par dire "NON" : les français ne sont pas des veaux... N'est ce pas Charles ? (de Gaulle)

99. Le jeudi 23 mars 2006 à 09:57, par Neit

Pas facile de réaprendre aux jeunes qu'il faut travailler...Evidement pour glander il faut des garanties, plus de garanties et moins de résultats...Merci les 35h pour avoir ouvert la voie de la glande. Alors effectivement, pour ceux qui ont peur de devoir bosser, le CPE n'est pas bon. Mieux vaut jouer aux cartes devant une fac', c'est moins stressant !

100. Le jeudi 23 mars 2006 à 12:25, par my 2 cents...

Ce qui me frappe c'est que tout les commentaires qu'on entend contre le CPE, essentiellement des etudiants, proviennent de gens qui n'ont jamais travaille, et ont une idee tres lointaine, tres vague de ce qu'est la realite du travail, de l'entreprise.

Alors je voudrais faire partager mon experience du travail... je suis allee travaille de nombreuses annees aux etats unis. La bas comme tous les americains, j'avais un contrat "at will" avec liberte de licencier a tout moment, sans limite de duree. Sans aucun prejuge, j'ai juste observe ce qu'il se passait: les employeurs embauchaient tres facilement, etaient pret a donner une chance aux personnes en qui ils percecvait un potentiel, sans aucune guarantie. On ne m'a meme pas demande mes diplomes, on m'a crue sur paroles. Quand j'ai voulu change de poste pour faire une metier totallement different j'ai rencontre des gens pret a parier sur moi, a me donner une chance. La plupart des gens autour de moi avaient rencontres les memes chances, leur metier etaient souvent different de leur formations, ils avaient tous rencontre sur leur chemmin des gens qui leur avait donne l'opportunite de trouve leur vrai vocation. A partir de la, la relation au travail est totallement differente qu'en France. Les gens concoivent la bas leur travail comme une vocation, un outil de developpement personnel, d'epanouissment, et cela est uniquement possible parce qu'il y a des opportunites. Liberte de licencier et opportunites sont directement interdependant.

J'ai eu la chance de vivre un reve pendant quelques annees, trop beau meme pour etre ne se serait-ce qu'imagine depuis la France.

Je souhaite seulement que la societe France s'ouvre, evolue et puisse s'autoriser a beneficier de tels avantages.

Sinon il continuera de se passer ce qu'il se passe actuellement: certains fuiront a l'etranger pour realiser leur vocations, d'autres resteront au chomages ou bien coinces dans des jobs qu'ils n'aiment pas, n'auront pas choisi, et en subiront les lourdes consequences psychologiques que ce la entraine.

C'est pour cela que je voit un espoir dans le CPE.

Surtout que c'est a risque 0 : si ca ne marche pas il sera toujours possible de l'abolir.

101. Le jeudi 23 mars 2006 à 13:14, par Laissez nous être embauchés avec un CPE

Oui à la protection absolue des salariés. Non au CPE.
Comme ça les méchantes entreprises vont tout simplement s'INSTALLER A L'ETRANGER ou NE PLUS EMPLOYER DU TOUT.
Comme ça nous n'aurons ni CPE, ni CDD, ni CDI.

Bravo à ceux qui manifestent et
qui pourraient un peu se renseigner sur le droit du travail avant de tout casser.

102. Le jeudi 23 mars 2006 à 16:36, par Coup de gueule

Vous avez remarqué ?

Tous ceux qui se disent être pour un CPE, ou un CNE, se proclament aussi être plus "bosseurs" que les autres...

Bizarre...

Car les autres sont aussi à la recherche d'un boulot !

Mais les uns continuent leur train train quotidien, tandis que les autres se mobilisent, s'affairent à créer des banderoles, des tracts, des slogans, organisent des manifestations, se projettent dans le futur et bravent la météo hivernale...

Ce qui fait, que... des deux groupes... je recruterais en CDI le deuxième, et j'enverrais aux Etats-Unis, Chine, Roumanie... les premiers !

103. Le samedi 25 mars 2006 à 19:35, par Martchello le fonctionnaire

Je tenais à rajouter un commentaire personnel sur les propos raciste qui ont été énoncés ci-dessus (commentaire Num14) par un blogueur du même nom.

Les arguments racistes et le comportement extrémiste avancé par ce blogueur ne devraient pas être présent sur ce blog

Je m’adresse aux responsables de ce forum pour faire attention au débordement de certain blogueur vers des propos à caractères racistes, xénophobes… (anti-fonctionnaire lol)

Martchello (fonctionnaire)

104. Le dimanche 26 mars 2006 à 08:40, par questel

il faut tout faire pour se débarrasser, à l'occasion de la crise du CPE, de ce gouvernement vichyste qui nous a déjà fait tant de mal.

105. Le lundi 27 mars 2006 à 12:27, par Fred

Euh, Questel,

tu veux dire qu'il faut que la gauche revienne, avec une merveilleuse idée pour les jeunes : les emplois jeunes ?

tu plaisantes là, ou bien ?

106. Le lundi 27 mars 2006 à 12:56, par Juste pour rire

UMP : Union de Maréchalistes Pétainistes ???
UMP : Union de Militants Passéistes ?
UMP : Union pour la Marche vers le Passé ?
UMP : Un Macchabé Plombé ?
UMP ? Union des moutons Patriotiques ?

107. Le lundi 27 mars 2006 à 13:02, par Arnaud

"Gouvernement vichyste", qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...mais qui sont les extrémistes: les vilains du gouvernement ou ces ignares de manifestants persuadés qu'ils revivent mai 68.

108. Le lundi 27 mars 2006 à 16:57, par embauchée en CPE?

moi je dis pourquoi pas?
j'ai 23 ans, en stage et pour moi le CPE c'est dans quelques mois...

le CDD? c'est fait pour remplacer un salarié ou lors d'un surcroit de travail, donc pas pour former un jeune...

l'interim? ah oui c'est beaucoup mieux quand on te dis "heu on te contacte vendredi soir pour te dire si tu reviens bosser lundi"

oui mais si je veux louer un appart, les proprios ne voudront jamais si je n'ai qu'un CPE! --> cf le locapass, qui garantit aux propriétaires le versement des loyers pendant 18 mois au cas où le locataire ne puisse pas le faire...cette durée va etre étendue à 24 mois. cette structure ne coute aux jeunes que le temps de remplir un dossier.

et tous ces salauds de patrons qui vont s'empresser de virer les pauvres salariés? comme il a été dit plus haut, les chefs d'entreprises n'embauchent pas des jeunes, en leur donnant une formation spécifique à leur entreprise pour les virer ensuite comme des malpropres--> mauvaise ambiance dans l'entreprise garantie, perte de temps et d'argent en formation...

oui mais mes projets? si les banques refusent de me faire un credit? -->heu...ah bon parce que quand on est au chomage elles acceptent????

eh oui il faut connaitre quelques infos avant de juger et de crier des sloggans politicards qui ne font rien avancer...
Le monde de l'entreprise est à dix mille lieues du nid douillet de la fac ou glandouiller fait partie du quotidien (je l'sais j'y étais ya deux mois...)....
à tous ces jeunes qui n'y connaissent rien, qui reclament la demission du gouvernement, qui reclament un suivi subventionné du jeune à la sortie des études (heu perso si on me donnait la bourse d'étude, encore quelques mois apres mes études c'est bon, je cherche pas de boulot ça me suffit, comment gagner de l'argent sans rien faire quoi!...)

bref lisez, renseignez vous et faites vous une VRAIE opinion, pas celle qu'on vous scande à la télé!!!!

109. Le mercredi 29 mars 2006 à 17:51, par travail

Non au CPE, et le jeune de 26 ans 3 mois en concurrence avec le jeune de 25 ans 9 mois. Même diplôme, même expérience, c'est le jeune de 25 ans qui est pris. Ca pose un problème majeur, il faut un contrat unique, en plus si la période d'essai était rallongé à 45 ans, et les alloc chômage supprimés, on aurait des gens qui bossent et une économie qui bouge. La France redeviendrait une puissance. Maintenant il faut choisir : France social, salariés privilégiés, mais avec un taux de chômage croissant et une économie flasque ou France capitaliste : salariés obligés de bosser, hausse de l'économie, des salaires... Moi, j'ai choisi, je vais en Angleterre

110. Le samedi 1 avril 2006 à 16:58, par LUPO

je fais partie de la catégorie tant critiquée en ce moment, celle du patronat, je gagne huit cents euro par moi, sans possiblite de toucher le chomage si mon entreprise se casse la gueule, alors qui sera dans la précarité... Les jeunes doivent ils acheter un appartement dés leur première embauche... En dehors d'un CPE, on ne propose aux jeunes que des CDD, des stages... est-ce plus précaire qu'un CPE ? Et si on essayait... En 2007, il y a des elections présidencielles, allez voter, moi en 2002, je ne suis pas allée à la campagne dés le 1er tour...

111. Le dimanche 2 avril 2006 à 13:35, par Coup de gueule

Lupo, ce n'est pas grave si vous perdez votre petite entreprise :

Vous vous retrouverez au chômage et vous trouverez très rapidement un nouveau job à moins de 800 euros par mois...

Vous verrez, vous vous y ferez...

Mais ne demandez pas, en +, quelque chose pour vivre !

Essayez, vous verrez !

112. Le lundi 3 avril 2006 à 23:21, par Fred

M'enfin, coup de gueule, tu dits vraiment n'importe quoi !!! (lol)

un petit patron = pas de chomage, pas de retraite, pleins de taxes et une mauvaise image de sale patron...

un gros patron = parachute doré avec stock option, pas d'impots personnels (car trop d'argent et donc placements en défiscalisation), comptes au panama, et un grand respect des politiques alors qu'il délocalise à fond...

un jeune anti-cpe = un jeune qui apprend à faire la grève avant de savoir bosser...

avec tout ça, on es mal barré...

moi de mon temps, on devait d'abord commencer par nettoyer les chiottes de l'entreprise avant d'en devenir le pdg 35 ans plus tard...

aujourd'hui, le jeune, il voudrait bosser 35 heures, etre employé à vie, gagner 3000 euros, avoir droit à son petit chomage, à ses vacances, à sa retraite, bref fonctionnaire quoi...

113. Le mercredi 5 avril 2006 à 11:33, par Coup de gueule

Pas forcément n'importe quoi Fred...

Malheureusement...

Si hier, il était possible d'évoluer du "nettoyage de chiottes" au statut de pdg après 35 ans de services dans une entreprise, aujourd'hui, un CPE permettrait le "nettoyage de chiottes" d'une entreprise à une autre... sans autre évolution... qu'une "solide expérience professionnelle"...

Aucun jeune d'aujourd'hui, refuserait de rester 35 ans dans une entreprise, en sachant qu'il pourra y évoluer vers un poste de pdg...

C'est pourquoi, je trouve les jeunes "anti-cpe" plutôt matures et réfléchis, et je trouve qu'une mauvaise politique, même si elle est excellente pour les financiers, se doit d'être combattue.

114. Le jeudi 6 avril 2006 à 05:26, par flaco

Si si je confirme, Coup de gueule tu dis un peu n'importe quoi.

Tu penses qu'aucun jeune d'aujourd'hui ne refuserait de rester dans une entreprise 35 ans s'il pouvait en devenir pdg ? Et ce sont les memes jeunes opposés au cpe que tu trouves matures et réfléchis ?
La plupart de ces jeunes la, pour ne pas dire tous, prennent justement les patrons dans leur ensemble pour des cons (cf plusieurs messages postés auparavant) en mettant en avant que les patrons ne sont la que pour systématiquement brimer les salariés. Donc dans leur logique, de jeunes "matures et réfléchis", ils accepteraient de devenir des "gros cons" eux aussi ?
Ca tendrait a montrer qu'ils ne sont pas logiques du tout dans leur demarche et justement pas si matures et réfléchis que ca !! ... Ce qui me semble etre le cas.

Option supplémentaire /complémentaire : au lieu d'etre matures et réfléchis ils sont franchement manipulés par les syndicats et l'opposition, PS en tete, qui ne sont dans la rue en ce moment que pour préparer la prochaine élection présidentielle en se contrefichant de la situation réelle dans laquelle se trouve la France. Situation qu'ils passent leur temps à dénoncer bien sur mais sans proposer la moindre solution alternative (ca leur demanderait justement de reflechir... aille...). Un peu demago tout ca non ? Ca s'appelle etre en campagne électorale...

Je t'accorde complètement le fait qu'une mauvaise politique doit etre "combattue" : avec des armes démocratiques... c'est à dire des bonnes idées et des arguments solides. Et c'est plutot navrant de voir que ce ne sont pas les "armes" (je n'aime pas ce mot d'où les guillemets) retenues dans cette histoire : cf le discours plus que limité du président de l'Unef, qui en plus se permet d'afficher un ego formidablement peu en accord avec les capacités qui ont l'air d'etre les siennes.

Allez, dis-le que tu t'es trompé et que tu voulais écrire "immatures et irréfléchis".

115. Le lundi 10 avril 2006 à 08:32, par Coup de Gueule

Je maintiens ce que j'ai écrit.

116. Le lundi 10 avril 2006 à 11:29, par free

Voila, c'est fait, les syndicats de gauches ont gagné... redoutable cette minorité ... et ce n'est pas fini... le vers est dans le fruit... et pour longtemps ...

117. Le lundi 10 avril 2006 à 14:05, par Cedehel :: site

J'espère que les manifestants sont fiers d'eux ! Ils viennent de foutre en l'air une occasion pour les jeunes d'accéder à l'emploi. Maintenant c'est un contrat pour les jeunes non qualifiés qui va remplacer le CPE. Formidable ! Mais que deviennent ceux qui ont une qualifiation, une formation, et qui ne peuvent et ne pourront toujours pas accéder à l'emploi à cause de leur manque d'expérience ? Pourtant vous en ferez partie aussi. Que vont devenir ces gens là ? Rien n'est fait pour eux.

118. Le mercredi 12 avril 2006 à 09:46, par Coup de gueule

Vous oubliez qu'il y a obligation pour les jeunes d'aujourd'hui, à suivre des stages en entreprises.

Ils comblent ainsi, leur soi-disante, "inexpérience" du monde professionnel...

Sans CPE !

119. Le mercredi 12 avril 2006 à 13:16, par travail

N'imorte quoi, les stages en entreprise ce n'est pas reconnu comme expérience professionnelle! De même qu'une thèse en entreprise de 3 ans! Donc il faut arrêter avec tout ça, pour commencer à travailler, il faut une première expérience, cherchez l'erreur.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.