Sarkozy pour l'immigration choisie

Par Cybermilitant UMP, vendredi 28 avril 2006 à 10:18 :: Actualités :: #277 :: rss

Selon le ministre de l'Intérieur, invité jeudi du 20 heures de TF1, elle permettra de lutter contre la "xénophobie" et d'éviter des "événements" comme ceux qui ont éclaté en novembre dans les banlieues.

La France a le droit de choisir ses immigrés". Invité, jeudi du journal de 20 heures de TF1, le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy a prôné sa politique d'"immigration choisie", thème central de son projet de loi qui sera examiné mardi par l'Assemblée.

Et pour mieux la défendre, il a passé "en revue" les autres solutions pour mieux les repousser. Ainsi, "l'immigration zéro, "pas possible techniquement, ni souhaitable pour les Français". Au sujet de "la politique de l'immigration qui a été menée depuis 30 ans", il s'est déclaré fermement "opposé à toute régularisation massive, comme les socialistes l'ont fait, car cela ferait un appel d'air colossal".

"Des droits et des devoirs"

La voix très calme, presque suave, le numéro 2 du gouvernement a insisté : "j'essaye de faire les choses avec humanité, fermeté et avec du bon sens". Selon lui, l'"immigration choisie", permettra de lutter contre la "xénophobie" et d'éviter des "événements" comme ceux qui ont éclaté en novembre dernier dans les banlieues. "Si je ne mène pas cette politique, il ne faudra pas se plaindre que les tentations xénophobes, que le racisme, l'intégrisme se développent dans nos quartiers. Il ne faudra pas se plaindre d'avoir de nouveau des événements comme en novembre", a-t-il affirmé.

Et de s'interroger : "Pourquoi la France serait-elle la seule démocratie à ne pas choisir ses immigrés dès lors qu'il y a pour eux un emploi et un logement ?" Appelant à la "responsabilité", le ministre de l'Intérieur a déclaré : "ce n'est pas à la France de s'adapter aux autres cultures". "Il a répété : "quand on veut venir en France, la moindre des choses c'est de l'aimer et de la respecter". Et d'insister sur l'obligation du contrat d'intégration : "L'intégration, c'est des droits et des devoirs".

Le dossier sur l'immigration

Commentaires

1. Le vendredi 28 avril 2006 à 14:23, par régis

Bravo. Maintenant il faut se donner les moyens d'appliquer ce programme. Il faut aussi réfléchir à la naturalisation de ceux qui le méritent.

2. Le samedi 29 avril 2006 à 13:24, par Jessica

très franchement il a expliqué clairement le problème, il propose une solution viable, et juste
wow j'admire sa fermeté, et j'espère que la loi passera,
neanmoins il est vrai que la situation necessite des mesures commes celles là

3. Le samedi 29 avril 2006 à 20:07, par reno

Bravo Monsieur Sarkosy
Remettez de l'ordre dans tous vos immigrés.Faites une sélection. Gardez ceux qui respectent la France et l'Europe et renvoyez chez eux les fainéants, profiteurs et autres casseurs.Pour la sécurité et l'avenir des français et européens,il faut que cela change. Il y a des immigrés sud américains ou asiatiques qui ne demandent pas mieux de venir chez nous et la plupart de ceux-là sont travailleurs et prêts à respecter nos lois et notre mentalité.

4. Le lundi 1 mai 2006 à 12:51, par honteux

vous trouvez cette proposition bonne?? que faites vous des nombreuses familles qui ont quitté leur pays parce qu'elles courent un risque dans leur pays ? En France on a trop tendance à croire que tous les pays sont comme le notre. ce n'est pas vrai. regardez autour de vous.

5. Le lundi 1 mai 2006 à 16:02, par galac

peut-on sincèrement se permettre d'accueillir toute la misère du monde ?
vraiment... sincèrement... concrètement... le peut-on ?
en a-t-on les moyens ?
c'est à "honteux" que mes questions s'adressent

6. Le mardi 2 mai 2006 à 21:39, par demozobal

ignorants! je détaillerai ultérieurement.

7. Le jeudi 4 mai 2006 à 16:38, par Liloute

L'immigration clandestine c'est comme le travail au noir.Tout le monde est d'accord MAIS là je crois qu'on mélange TOUT et N'IMPORTE QUOI.Le racisme, la xénophobie etc...Je ne vois pas le rapport avec l'immigration.C'est les mentalités ex-coloniales qu'il faut changer.Les jeunes de banlieues étaient TOUS français mais la discrimination raciale, de couleur, de religion, de quartier, d'âge etc...est tellement importante que ce sont toujours les mêmes qui subissent.Avec 10% de chomage je ne vois pas pourquoi CHOISIR les immigrés qui viendraient travailler en France alors que nous devrions portés TOUS nos efforts pour formés les chomeurs aux métiers dont on a besoin.
Je ne comprends pas comment fonctionne ce pays et comment on peut croire que toutes ces lois vont changer quelques choses en bien.

8. Le jeudi 4 mai 2006 à 17:03, par Castor

C'est quoi un "immigré" ?

- Est-ce une personne différente physiquement (de couleur par exemple) ou culturellement ? Différente de qui? De l'Européen?

- Depuis combien de temps sarko est-il aux affaires? Pourquoi a-t-il attendu juste ce moment là pour proposer sa seconde loi? Il pouvait bien la proposer avant ... Pourquoi ce timing? Préfère-t-il faire passer ses calculs personels vant les intérêts de la France (si intérêt il y a dans sa loi)

- L'UMP, grâce à sarko et ses amis est devenu la salle d'attente des futurs militant FN. Ceux qui partagent les point de vu du FN, sans avoir le courage de se l'avouer à eux même déjà, préfère un FN édulcoré qu'on appel de nos jour UMP

9. Le jeudi 4 mai 2006 à 22:04, par perplexis

Liloute a dit : "Avec 10% de chomage je ne vois pas pourquoi CHOISIR les immigrés qui viendraient travailler en France alors que nous devrions portés TOUS nos efforts pour formés les chomeurs aux métiers dont on a besoin."

Je me pose vraiment la même question ! Pourquoi faire venir du monde de l'extérieur et continuer de verser des allocations chômage à ceux d'entre nous qui n'ont pas de travail ?

Je dois être un véritable ignorant, mais je ne comprends pas la logique de ce système !

Il doit y avoir une logique, mais elle m'échappe sincèrement...

Je résume, mais nous avons ici, des chômeurs qui coûtent quand même quelques euros à la société...

nous avons aussi quelques emplois à pourvoir...

et nous allons chercher ailleurs des personnes pour ces emplois non pourvus...

J'en perds la boule !!!!

10. Le vendredi 5 mai 2006 à 09:28, par jeannot

le corbeau est

11. Le dimanche 7 mai 2006 à 15:24, par phiconvers :: site

Poudre aux yeux. Les termes du débat ne sont pas suffisamment limpides et Sarko est un vélléitaire, malheureusement.
Vous recommande de jeter un oeil à ce qui manque à ce débat sur mon site :
francelatine.over-blog.co...

12. Le lundi 8 mai 2006 à 22:10, par carupo :: site

J'ai vu notre cher Maire à la Sainte Messe en la Cathédrale de Marseille. Le Père Magnan a raison : il faut christianiser les catholiques. Tu ne peux pas rejeter à la poubelle l'étranger, trahir tes amis (cf CPE), et te valoir d'une religion qui voit dans la face du pauvre la face de son Dieu

13. Le mardi 9 mai 2006 à 09:22, par Flo

Je pense qu'en regardant de plusieurs aspect, Mr Sarkozy a tort.
Les émeutes des banlieues faite par des jeune français d'origine française et etrangère n'a rie naà voir avec l'immigration mais plus avec le chômage, la discrimination et l'éducation.

Choisir ses immigrés, s'en servir à notre avantage avant leur retour si possible...C'est une forme de racisme!!! Il faut effectivement que les immigrés qui arrivent sur le sol français puissent s'exprimer en français donc pourquoi l'apprendre avant leur arrivée mais pas pendant?
- Je ne crois pas qu'il ait raison mais sincèrement qu'il favorise une forme de racisme sous jascent et qui se révèlera par la suite.

Et il faut dire une chose, l'arret du service militaire a beaucoup contribué à retirer cette identité, cet engagement physique, sans pour auant faire une carriere de soldat, on peut dire que soit le service permettait de responsabiliser les gens soit de les pousser à continuer leur etudes.

14. Le mardi 9 mai 2006 à 10:01, par Claude

1 - Les immigrés ne sont pas là pour faire le travail du pauvre, ils demandent tous à travailler. La discrimination existe belle et bien et a été prouvé sur plusieurs études d'embauches.

2 - Le chômage n'est pas un droit français, ni quelques autres aides sociale. Elles existent mais pas seulement pour favoriser l'assistanat.

3 - "Choisir" c'est déjà faire preuve de préférence et de manque d'ouverture.

Les immigrés ne sont pas là pour faire le travail du pauvre, ils demandent tous à travailler. La discrimination existe belle et bien et a été prouvé sur plusieurs études d'embauches. Elle défavorise l'afrique oou certains pays de l'Est??? le problème n'est pas ed là, il vient droit de l'éducation française. Ces français de couleur (car ils sont français) devraient être accepté comme français et pas comme immigrés. Ils devrait pouvoir etre fier de la culture qu'ils ont toujours connus depuis leur naissance en France.

Si un immigré est regularisé et qu'il travaille, il cotise donc sert à la france. On croit que les chômeurs sont noir ou beurre? NON!!! en tout cas on fait tout pour le faire croire. La France n'est pas blanche s'il vous plaît rendez vous compte des choses!!!!

on arrive vraiment avec ce genre de lois a devenir raciste jusqu'envers les siens

15. Le mercredi 10 mai 2006 à 13:26, par COCO

Bonjour,

Une étude a prouvée que l'imigration en France et tres minime, nous somme l'un des pays de l'UE a avoir le moin d'imigartion !!!

16. Le mercredi 10 mai 2006 à 17:19, par juju

Si l'emigration est parfaite que celui qui est d'accord se charge des immigrants plutot que de compter sur l'ETAT car l'ETAT c'est nous depuis 1789.

17. Le dimanche 11 juin 2006 à 17:41, par Arnceffrance :: site

Soutenez les actions et le combat de lutte contre le chômage, le combat de l'arncef, trois chômeurs sont en grève de la faim parce que le premier ministre n'accepte pas d'étudier notre plan national de lutte contre le chômage.... Il y a plus de 4 millions de personnes privées d'emplois en france, pas ce que nous annonce le gouvernement.
Quand à sarkozy il se fiche pas mal des chômeurs et de leurs projets de créations d'emplois... c'est un carrièriste qui ne pense qu'a sa petite personne.
Le président de l'arncef arnceffrance.over-blog.co...

18. Le mercredi 28 juin 2006 à 08:35, par valentine

Nous ne pouvons pas acceuillire toute la misère du monde, et si rien n'est fait, le Pen risque de monter un peu plus, on se dirige vers du racisme, les gens en on marre

19. Le dimanche 8 octobre 2006 à 15:34, par gilou

que va changer les élections de 2007 si comme d'habitude se sont les associations " licra dal mrap médecin sans frontières,sos racisme france terre d'asile qui seront toujours présentes et dirigeront le flux d'immigrés.
grace à l'immigration, demain nous serons 70 millions d'habitants et ce sera une chance pour la france!
de qui se moque t'on? l' insécurité, la drogue, le sida, les bidonvilles, les banlieus incontrolés,l'intégrisme, le chomage alors que nos industie foutent le camp e t c, voila notre chance.
dans l'affaire de cachan, si les sans papiers sont régularisés, alors c'est que nous ne sommes pas gouvernés,qu'on continue à baisser la culotte, et c'est toujours la rue et les médias qui commandent.

20. Le samedi 14 octobre 2006 à 10:38, par jojo

je lis avec grand intérêt toutes les réactions quant au projet de loi de M. Sarkozy, cependant je trouve certaines remarques plutôt déplacée.
tout d'abord Jessica le 29 Avril dit que cette loi est une solution viable et juste. D'un point de vue purement et exclusivement Français c'est vrai: en effet nous n'aurons plus les problemes liés à un afflux trop grand de personnes que nous ne sommes pas capables d'accueillir décemment, à savoir un accroissement de la précarité(ce mot me plait car il est rabaché à tout vent et qu'il ne signifie rien)et autres conséquences. ça c'est pour le côté viable. de plus les immigrés qui viendraient auront monté qu'ils veulent s'investir dans la société qui les accueille. c'est pour le côté juste.
Mais changeons de perspective, plaçons nous sans trop de fantaisies dans la tête d'un honnête citoyen d'un pays africain(par exemple), que voit-il? son pays est dévasté par la pauvreté la maladie et parfois la guerre(nous excluerons ce cas car il est à traité de façon indépendante). Comme si ce n'était pas assez il voit partir sans espoir de voir revenir(ne nous leurons pas!)les seuls individus capables de remonter le niveau de leur pays. cela à pour lui deux conséquences, la première est le désespoir car l'avenir parait alors ne jamais pouvoir s'améliorer, du coup l'ardeur au travail n'en sera que moindre; la deuxième conséquence est que puisque les "cerveaux" sont partis, il n'a qu'à en faire autant, ce qui nous donne l'immigration clandestine d'autant plus accentuée.
bref le problème n'est pas plus résolu.Ce qui est certain c'est qu'une pareille solution est exlusivement juste est viable pour la France et désastreuse pour le pays d'où proviennent les immigrants.
Alors me direz-vous mais que doit-on faire?
ouvrir nos frontières n'est certainement pas plus viable pour la France et là encore c'est plus que catastrophique pour le pays d'origine qui non content de perdre ses cerveaux pêrd aussi sa jeunesse, c'est le meilleur moyen de créer un gigantesque bidonville que l'on appelle aujourd'hui Afrique et dont on ne soucie pas! c'est à mon avis le comportement exemplaire qui traduit notre individualisme : les autres pays vont mals? si ils veulent venir, qu'ils viennent mais on ne va pas quand même aller s'occuper d'eux chez eux ce serait trop dur et trop cher!!! toutes ces solutions se cantonnent au cours terme, l'Afrique ainsi ignorée demeurera le plus grand ghetto du monde!
Ce qui me semble le comportement le plus juste, c'est de faire un réel effort d'investissement chez eux, sans chercher à faire des marges de profits énormes mais en cherchant à dévelloper l'industrie chez eux et surtout pour eux. Je ne pense pas que de façon naturelle un Africain plus qu'un Français ou un Canadien souhaite quitter son pays, sa famille; s'il le fait c'est parce que chez lui personne ne vient l'aider à s'en sortir alors que tous les pays occidentaux pourrait le faire sans perdre d'argent.Et cessons de croire que c'est la faute des américains car si eux ne le font pas, cela ne nous empêche en aucun cas de le faire...
(suite des commentaires à venir)

21. Le samedi 14 octobre 2006 à 11:00, par jojo

je réponds maintenant à Castor:
un immigré c'est un individu qui se déplace d'un pays dont il est originaire vers un pays différent de ce premier pays pour y établir résidence. il peut être un immigré provisoire ou un immigré définitif.
Tu attaques ensuite M. Sarkozy car il a attendu cette année pour proposer sa loi, on peut voir ça comme un coup préparé pour les élections et ce n'est à mon avis pas complétement faux et je veux même bien supposer que ce soit vrai mais je ferais juste un petit rappel sans défendre son projet car comme tu le liras sur ma précedente réaction je ne partage pas vraiment sa position sur le sujet. M. Sarhosy est arrivé au ministère de l'intérieur en 2002 et sur les 4 ans et demi passés il y est resté 3 ans et demi. il n'y avait pas été auparavant. Le travail d'un ministre est de s'investir dans le domaine qui lui est confié et je ne pense pas que M. Sarkozy soit quelqu'un de mou, il s'investit certainement beaucoup plus que de nombreux autres par le temps passé. Il a mené de nombreux projets à cette place et si il avait fait cette loi plus tôt et une qu'il a déjà faite, plus tard tu dirais actuellement la même chose à propos de cette autre loi. Quand on est ministre on fait des lois et il serait bien plus anormal que M. Sarkozy s'arrête de travailler que l'inverse. On est encore ,à l'heure de ta réaction, à un an des éléctions alors il serait bon de ralativiser les déductions rapides sinon un gouvernement fraichement élu finirait par ne plus avoir le droit de bouger sous pretexte que 5 ans plus tard les éléctions reviendraient.
juste un petit mot pour finir:on ne peut pas anticiper tous les problemes sinon toutes les lois auraient été écrites en 1958 et nous n'aurions plus besoin de parlementaires. un pays évolue, ses problèmes aussi.

22. Le lundi 30 octobre 2006 à 12:44, par Cuisinart Java Maker Irrigate Filter :: site

That is strange...

23. Le mardi 14 novembre 2006 à 11:15, par Eloann

hummm, evidement c pas evident de décroter le tout, et puis c'est tjs ceux qui font qui en prennent plein la tronche c'est bien connu ! Les autres qui dorment au parlement ou jouent les pantins qui s'articulent et se démentibule en faisant que du vent c'est pas sur eux que va retomber la critique. Je suis pas toujours d'accord avec Sarko, ni forcément contre lui non plus, y'a des trucs qui se tiennent et j'ai au moins la présence d'esprit et la sincérité de reconnaitre que lui au moins il se mouille là ou tout le monde fait l'autruche mais n'en pense pas moins ! Sarko est un peu le brave petit solda qui veut ses galons et qui a compris que pour les avoirs faut aller a l'épreuve des balles, tant pis pour l'image mais c'est celle qui me vient là, maintenant ! Et demandez vous combien des autres pantins iraient eux aussi au front ? Pour que notre pays sorte de son enlisement faut faire des choses et faut qu'il se plante ! Et a ma connaissance le seul qui craint le moins de se vautrer reste encore SArko.
Evidement que l'émigration choisi n'arrange en rien le pays de celui qui vient clandestinement chez nous, mais moi je vois pas forcément que le coté positif de cette immigration passive que nous avons eut juske maintenant ! Faut que cela cesse, et avant d'aller améliorer le pays de celui qui le fuit faut commencer aussi a harmoniser le notre ! Car on est les premiers a se plaindre si rien est fait chez nous ! alors arretez avec vos discourts a 2 vitesses ! Je me rends compte aujourd'hui qu'il n'y a pas d'omelette sans casser d'oeuf, donc faut bien commencer quelque part ! Et j'ose affirmer qu'il y en a marre de perdre nous, NOTRE identité de Francais sous pretexte qu'il faut respecter ce pauvre petit immigrant fuyant son horrible pays ! Pourtant, ce que l'on nous impose c'est ses memes regles culturelles et religieuse qu'ils ont fuit ! C'est a celui qui immigre qui doit s'adapter a la loi du pays qu'il choisi d'integrer, et non a l'inverse ! Je suis Fille d'immigré, du sang Kabyle et slave coulent dans mes veines et je sais combien mes parents était heureux de la chance que la france leur a donné a l'époque ! Jamais ma mère ne ma appris a cracher sur la france comme beaucoup d'immigré le font aujourd'hui ! Je l'exprime du fond du coeur, aidons nos nouveaux immigrés a une meilleure intégration mais dans la fermeté des lois en vigueur dans ce pays qu'est la France ! sinon, direct retours a la case départ ! CEla fait parti du respect dont chacun a le droit a commencer par celui qui a le coeur d'accueillir !
Comment vivre ensemble si celui qui vient vivre sous ton toit se met a tous s'accager sous pretexte que chez toi il y a des règles qu'il ne veut pas suivre et respecter mais qu'il est par contre fermement persuadé qu'il est normal que lui t'impose les tiennes ?!!!!!! L'image est extreme, et pourtant... et pourtant... j'ai vécu dans une cité du 93 (saint denis) et j'ai vu ces fameux jeunes soi-disant desesperé parskon venait pas leur donner leur soupe a la petite cuillere !! Ca se plaind mais cela ne sait meme pas parler correctement ! cela ne se lève pas avant les 14h et quand ca va a l'école c'est pour aller emmerder les autres qui eux sont encore interesser par ce qui se passe en cours ! Aller, faut arreter de leur passer la pommade ! Leurs excuser tout sous pretexte de précarité, de vivre dans des cités ghéto qu'ils s'accagent et dégradent eux meme (moi jai pris des ascenseur remplis de pisses humaine, les boutons brulés, les crachas sur les parrois etc.. et pourtant ma cité était l'une des plus "paradisiaque" !!)
Le respect commence par ces petites choses ! C'est comme si on donnait un jouet a un gosse qui s'emploi a le massacrer et vient ensuite en pleurant pour qu'on lui change immédiatmement parsk'il l'a cassé !! Nan mais, c'est quoi ca, c'est les memes hatitudes largement caricaturé mais c ça !!! Arretez de les brosser dans le sens du poil ! Recadrer les choses ! Parce que c'est ca la vérité ! On baisse notre froc ! J'en ai marre de voir mes amis changer de regard sur ma communauté arabe, et autres origine mettant tout le monde dans le meme sac, mais faut etre honnete ! La plupart du temps c'est des noirs et des arabes (kon on le dit souvent) qui remplissent nos poste de police, qui foutent le bordel a l'école, qui brulent nos voitures, qui gonfle les stat' du chomage, qui grugent CAF et assedic etc... !!! C'est pas le père noel !!!
Alors Sarko oui pour moi sous certaines condition ! parce que pour l'instant sans aller vers le fashiste de lepen, SArko est le seul qui en a, et qui l'explique du mieux qu'il peut devant tout ceux qui argumente le froc baissé en essayant de le contrer !
Moi je dis qu'une bonne fessé justement donné n'a jamais fait de mal a personne, et c'est bien de ça dont la france a BESOIN !
Alors pour ce qui concerne que l'immigration, oui a ces stage d'accueil et moi je les rendrait si obligatoire qu'une absence injustifier vaudrait le retrait du permis de séjour et retours d'ou ont vient ! Non a l'émigration choisie a 100%, j'estime que tous le monde a le droit a sa chance de réussite, des autodidactes sans diplomes prouvent encore aujourd'hui qu'ils sont des génis dans leurs domaines ! Oui ! a aller dans les pays de notre immigration pour les aiders a améliorer leur conditions de vie, de culture etc... bref, tout ce qui fait qu'ils voudraient rester dans leur pays plutot que d'etre aussi pauvre dans le notre ! N'oubliez pas qu'etre immigré est un déchirement de l'identité en son coeur, et que rien n'est facilement meme pour le clandestin intentionnel !
Bref ! Tout ca pour dire qu'il faut bien commencer quelque part ! et au lieu de mettre des batons dans les roues a tout le monde -les sarko qui se bougent et les immigrés qui foutent rien et guelle parskon va pas a la chasse a leur place- moi je dis mettons nos discours a jour, soyons franc et honnete sur la réalité de tout les partis concernés, foutons des baffes et secouons ceux qui le meritent ! carressons et aidont ceux qui en veulent ! et adoucissons les extrem-droite-gauche-centre et oeuvrons en FAISANT QUELQUE CHOSE !! quitte a se planter ! tirons leçons et enseignements du tout, voyons comment améliorer le schmilblik !!!
Eloann

24. Le samedi 18 novembre 2006 à 12:10, par Free Ringtones For Alltel Online :: site

But I'm not sure why...

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.